回答編集履歴
2
推敲
test
CHANGED
|
@@ -14,6 +14,8 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
A.比率が大きい時 → (is_trash, ID)が効果的。
|
|
16
16
|
|
|
17
|
+
IDが主キーである以上ランダムアクセスになるので、その回数を減らす事が目的
|
|
18
|
+
|
|
17
19
|
B.比率が少ない時 → Filter動作になるようなら(ID, is_trash)
|
|
18
20
|
|
|
19
21
|
ただし、インデックスのみスキャンを期待して、実際に使用されているインデックスに項目を追加するのが殆ど。
|
1
推敲
test
CHANGED
|
@@ -12,9 +12,11 @@
|
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
それは、is_trash の(0:1)の比率がどの程度かに依ります
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
A.比率が大きい時 → (is_trash, ID)が効果的
|
|
15
|
+
A.比率が大きい時 → (is_trash, ID)が効果的。
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
B.比率が少ない時 → Filter動作になるようなら(ID, is_trash)
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
ただし、インデックスのみスキャンを期待して、実際に使用されているインデックスに項目を追加するのが殆ど。
|
|
18
20
|
|
|
19
21
|
C.比率が極端に少ない時 → インデックスは不要。
|
|
20
22
|
|