回答編集履歴
6
追記
test
CHANGED
@@ -29,3 +29,5 @@
|
|
29
29
|
元々の質問に関して、キーの状況次第ではupdate文で可能です。
|
30
30
|
|
31
31
|
[津島博士のパフォーマンス講座 第30回 UPDATEについて](https://www.oracle.com/jp/database/technologies/tsushima/tsushima-hakushi-30.html)
|
32
|
+
|
33
|
+
あくまで可能という事で、MERGEの方が自由度は高いですけど。
|
5
追記
test
CHANGED
@@ -13,3 +13,19 @@
|
|
13
13
|
|
14
14
|
|
15
15
|
一意になっていない箇所がある場合は、個別で更新して仕上げするしかないでしょうね。
|
16
|
+
|
17
|
+
|
18
|
+
|
19
|
+
追記
|
20
|
+
|
21
|
+
--
|
22
|
+
|
23
|
+
データ補正に関しては、一度結果をじっくりと見た方が良いと考えて別テーブルへの出力をお薦めしました。
|
24
|
+
|
25
|
+
重複が無いかどうかの検証なども考えると、データが確定していた方が、問い合わせが高速なので、総じて作業工数を短縮できます。
|
26
|
+
|
27
|
+
|
28
|
+
|
29
|
+
元々の質問に関して、キーの状況次第ではupdate文で可能です。
|
30
|
+
|
31
|
+
[津島博士のパフォーマンス講座 第30回 UPDATEについて](https://www.oracle.com/jp/database/technologies/tsushima/tsushima-hakushi-30.html)
|
4
推敲
test
CHANGED
@@ -4,7 +4,7 @@
|
|
4
4
|
|
5
5
|
|
6
6
|
|
7
|
-
一度別テーブルに全体を出力し、その結果で更新を掛けるようにして下さい。
|
7
|
+
一度別テーブルに連番全体を出力し、その結果で更新を掛けるようにして下さい。
|
8
8
|
|
9
9
|
尚、その為には連番を含めないで一意になっている必要があります。
|
10
10
|
|
3
推敲
test
CHANGED
@@ -9,3 +9,7 @@
|
|
9
9
|
尚、その為には連番を含めないで一意になっている必要があります。
|
10
10
|
|
11
11
|
※更新の例から言うと、(kojinno, cd , INSERT_DATE)が候補でしょう。
|
12
|
+
|
13
|
+
|
14
|
+
|
15
|
+
一意になっていない箇所がある場合は、個別で更新して仕上げするしかないでしょうね。
|
2
推敲
test
CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
1
1
|
そもそも、row_number()はselectの結果分しか取得しませんので、連番全体で取得しようとしてもサブクエリーが複数行を返すのでエラーです。
|
2
2
|
|
3
|
-
※仮にそれを相関で1行に
|
3
|
+
※仮にそれを相関で1行にしようとしても(無意味ですが)、これから設定しようとする連番で相関するのは矛盾しています。
|
4
4
|
|
5
5
|
|
6
6
|
|
1
推敲
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,6 @@
|
|
1
|
-
そもそも、row_number()はselectの結果分しか取得しませんので、連番全体で取得しようとしてもサブクエリーが複数行を返すのでエラーです
|
1
|
+
そもそも、row_number()はselectの結果分しか取得しませんので、連番全体で取得しようとしてもサブクエリーが複数行を返すのでエラーです。
|
2
|
+
|
3
|
+
※仮にそれを相関で1行に使用としても、これから設定しようとする、連番で相関しても意味がありません。
|
2
4
|
|
3
5
|
|
4
6
|
|