回答編集履歴
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -16,9 +16,9 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
--
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
最大のgnum_のうち最大のpnow_に関する集計なら以下
|
|
19
|
+
最大のgnum_のうち最大のpnow_に関する集計なら以下のようになるかと思います。
|
|
20
20
|
|
|
21
|
-
分析関数を使用するまでもありません。
|
|
21
|
+
仕様的にあっているなら、分析関数を使用するまでもありません。
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
※件数の箇所はNUllの扱いが正しくなかったので変更しています。
|
|
24
24
|
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -9,3 +9,47 @@
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
(`pnum_`, `bnum_`,`inum_`, `pslct`, `enum_`)がそれらの区切りなら、それも条件に加えないと駄目なんでは。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
追記
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
--
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
最大のgnum_のうち最大のpnow_に関する集計なら以下では無いかと思います。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
分析関数を使用するまでもありません。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
※件数の箇所はNUllの扱いが正しくなかったので変更しています。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
```SQL
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
SELECT
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
CONCAT ( `pnum_`, `bnum_` , `inum_` ) AS `_sid_`,
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
COUNT((COALESCE(`pmony`, 0) <> 0)) AS `_evq_`,
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
SUM( CASE `pslct` WHEN '材料' THEN `pmony` ELSE 0 END ) AS `smmtm`,
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
SUM( CASE `pslct` WHEN '加工' THEN `pmony` ELSE 0 END ) AS `smprm`
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
FROM `flow_a120tbl` t1
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
WHERE
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
`gnum_` = (select Max(`gnum_`) from `flow_a120tbl`)
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
AND `pnow_` = (select Max(`pnow_`) from `flow_a120tbl` where `gnum_` = t1.`gnum`)
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
GROUP BY
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
`pnum_`,
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
`bnum_`,
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
`inum_`
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
```
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -5,3 +5,7 @@
|
|
|
5
5
|
pnow_の最大は、gnum_が同じもののうちの最大でないと駄目なんじゃないでしょうか。
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
試されたものはそれぞれ独立しています。
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
(`pnum_`, `bnum_`,`inum_`, `pslct`, `enum_`)がそれらの区切りなら、それも条件に加えないと駄目なんでは。
|