回答編集履歴
1
例示に対するクエリ処理結果を追記
answer
CHANGED
@@ -4,5 +4,35 @@
|
|
4
4
|
まずは、年毎(2)の出力結果を、実際に確認してみてください。
|
5
5
|
そして、年毎の結果から、正しい総合計を(二重になっている商品だけでも)計算してみてください。
|
6
6
|
|
7
|
+
例の場合
|
8
|
+
データ例①での状態
|
9
|
+
(2000年売上)
|
10
|
+
JANコード 商品名 販売数 販売価格(税抜)
|
11
|
+
1234 ○○ 5 1000
|
12
|
+
1234 ○○ 5 1000
|
13
|
+
5678 ●● 4 1000
|
14
|
+
|
15
|
+
(2001年売上)
|
16
|
+
JANコード 商品名 販売数 販売価格(税抜)
|
17
|
+
5678 ●● 5 1000
|
18
|
+
5678 ●● 3 1000
|
19
|
+
|
20
|
+
データ例②での状態(2000年売上テーブルを元に集計)
|
21
|
+
JANコード 商品名 販売数 販売価格(税抜) 合計売上(税抜)
|
22
|
+
1234 ○○ 10 1000 10000
|
23
|
+
5678 ●● 4 1000 5000
|
24
|
+
|
25
|
+
2001年
|
26
|
+
JANコード 商品名 販売数 販売価格(税抜) 合計売上(税抜)
|
27
|
+
5678 ●● 8 1000 8000
|
28
|
+
|
29
|
+
データ例③での状態 クエリの結果
|
30
|
+
JANコード 商品名 販売数 販売価格(税抜) 合計売上(税抜)
|
31
|
+
1234 ○○ 10 1000 10000 <<2000年
|
32
|
+
5678 ●● 4 1000 5000 <<2000年
|
33
|
+
5678 ●● 8 1000 8000 <<2001年
|
34
|
+
|
35
|
+
|
36
|
+
|
7
37
|
なお、個人的には、hatena19さんの回答のようなデータ構造にするのをお勧めします。
|
8
38
|
そうしておけば、2010年から7年分とかの集計が必要になっても、条件欄の変更のみで対応可能になります。
|