回答編集履歴
5
テキスト追加
answer
CHANGED
@@ -47,4 +47,4 @@
|
|
47
47
|
|
48
48
|
- **動作確認用 Repl.it:** [https://repl.it/@jun68ykt/Q260228-2](https://repl.it/@jun68ykt/Q260228-2)
|
49
49
|
|
50
|
-
私の環境だと、所要時間はだいたい10分の1になっています。
|
50
|
+
私の環境だと、改善後の所要時間は、改善前のだいたい10分の1になっています。
|
4
テキスト追加
answer
CHANGED
@@ -17,4 +17,34 @@
|
|
17
17
|
- `ls.count` は、`ls`に含まれる件数を数えますが、個数が1件なのかどうかだけが分かればよく、2件以上の場合、何件かは知る必要がないので、`count` を使わないようにする。
|
18
18
|
|
19
19
|
|
20
|
-
以上、参考になれば幸いです。
|
20
|
+
以上、参考になれば幸いです。
|
21
|
+
|
22
|
+
|
23
|
+
### 追記
|
24
|
+
|
25
|
+
上記の改善項目を反映したコードの一例を挙げておきます。
|
26
|
+
|
27
|
+
```Python
|
28
|
+
ls = [4, 3, 5, 2, 5, 1, 3, 5]
|
29
|
+
|
30
|
+
|
31
|
+
ls2 = []
|
32
|
+
dup = set()
|
33
|
+
|
34
|
+
for i, x in enumerate(ls):
|
35
|
+
if x in dup:
|
36
|
+
continue
|
37
|
+
if x in ls[i+1:]:
|
38
|
+
dup.add(x)
|
39
|
+
else:
|
40
|
+
ls2.append(x)
|
41
|
+
|
42
|
+
|
43
|
+
print(ls2) # => [4, 2, 1]
|
44
|
+
```
|
45
|
+
|
46
|
+
改善前と改善後を比較してみました。元のリスト`ls`は長さ10000で、要素は0以上2500未満のランダムな整数としました。
|
47
|
+
|
48
|
+
- **動作確認用 Repl.it:** [https://repl.it/@jun68ykt/Q260228-2](https://repl.it/@jun68ykt/Q260228-2)
|
49
|
+
|
50
|
+
私の環境だと、所要時間はだいたい10分の1になっています。
|
3
テキスト追加
answer
CHANGED
@@ -9,4 +9,12 @@
|
|
9
9
|
```
|
10
10
|
- **動作確認用 Repl.it:** [https://repl.it/@jun68ykt/Q260228](https://repl.it/@jun68ykt/Q260228)
|
11
11
|
|
12
|
+
|
13
|
+
何かの作業途中で、使い捨ての一回だけ行うような用途のものならば、元のリストが非常に長いものでもない限り、上記のコードでも事足りるのではと思いますが、以下のような改善が考えられます。
|
14
|
+
|
12
|
-
|
15
|
+
- たとえば、先頭から2番目の数を調べる時点で、`ls.count(3)` によって、`3` の出現回数の2回が得られて、その時点で`3`は除外対象と分かるので、以降のどこで `3` が見つかっても `count`を実行せずに除外対象とするように改善する。
|
16
|
+
|
17
|
+
- `ls.count` は、`ls`に含まれる件数を数えますが、個数が1件なのかどうかだけが分かればよく、2件以上の場合、何件かは知る必要がないので、`count` を使わないようにする。
|
18
|
+
|
19
|
+
|
20
|
+
以上、参考になれば幸いです。
|
2
テキスト追加
answer
CHANGED
@@ -9,4 +9,4 @@
|
|
9
9
|
```
|
10
10
|
- **動作確認用 Repl.it:** [https://repl.it/@jun68ykt/Q260228](https://repl.it/@jun68ykt/Q260228)
|
11
11
|
|
12
|
-
この後、たとえば、先頭から2番目
|
12
|
+
この後、たとえば、先頭から2番目の数を調べる時点で、`ls.count(3)` によって、`3` の出現回数の2回が得られて、その時点で`3`は除外対象と分かるので、以降のどこで `3` が見つかっても `count`を実行せずに除外対象とする、といった効率化が考えられます。
|
1
テキスト追加
answer
CHANGED
@@ -9,4 +9,4 @@
|
|
9
9
|
```
|
10
10
|
- **動作確認用 Repl.it:** [https://repl.it/@jun68ykt/Q260228](https://repl.it/@jun68ykt/Q260228)
|
11
11
|
|
12
|
-
この後、たとえば、先頭から2番目を数を調べる時点で、`3` の出現回数
|
12
|
+
この後、たとえば、先頭から2番目を数を調べる時点で、`ls.count(3)` によって、`3` の出現回数の2回が得られて、その時点で`3`は除外対象と分かるので、以降のどこで `3` が見つかっても `count`を実行しないようにするといった効率化が考えられます。
|