回答編集履歴
4
フォント修正
test
CHANGED
|
@@ -48,4 +48,4 @@
|
|
|
48
48
|
|
|
49
49
|
|
|
50
50
|
|
|
51
|
-
|
|
51
|
+
ん？values()でfor文回せばリスト要らないかも！？
|
3
修正
test
CHANGED
|
@@ -45,3 +45,7 @@
|
|
|
45
45
|
`Arrays.asList()`の引数に`values()`すれば羅列しなくても一発ですね。
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
リストの中身を毎回変える必要がないなら、Enumクラスにリストも定義しておけばいいんじゃないですかね。
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
# ん？values()でfor文回せばリスト要らないかも！？
|
2
修正
test
CHANGED
|
@@ -36,6 +36,10 @@
|
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
- switch文とかにも使える
|
|
38
38
|
|
|
39
|
+
などなど、利点はあるかと思います。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
そもそも、長く羅列させるのがバグを生む原因かと。
|
|
42
|
+
|
|
39
43
|
|
|
40
44
|
|
|
41
45
|
`Arrays.asList()`の引数に`values()`すれば羅列しなくても一発ですね。
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -40,4 +40,4 @@
|
|
|
40
40
|
|
|
41
41
|
`Arrays.asList()`の引数に`values()`すれば羅列しなくても一発ですね。
|
|
42
42
|
|
|
43
|
-
リストの中身を毎回変える必要がないなら、Enumクラス
|
|
43
|
+
リストの中身を毎回変える必要がないなら、Enumクラスにリストも定義しておけばいいんじゃないですかね。
|