回答編集履歴
2
「先読みは文字を消費しない」を追記
test
CHANGED
|
@@ -106,4 +106,64 @@
|
|
|
106
106
|
|
|
107
107
|
|
|
108
108
|
|
|
109
|
+
### 先読みは文字を消費しない
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
「先読み」の正規表現を説明する時、
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
- 位置にマッチする
|
|
118
|
+
|
|
119
|
+
- 文字と文字の間にマッチする
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
という表現が良く使われます。
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
手元の「詳説 正規表現 第三版」でも次の一文がありました。
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
> ##### 2.3.5 先後読みによって数値にカンマを付け加える
|
|
130
|
+
|
|
131
|
+
> ...
|
|
132
|
+
|
|
133
|
+
> 先後読み構文は、テキストではなく、テキストの中の**位置**にマッチするという点で、「\b」などの単語境界メタ文字、「^」や「$」などのアンカーに似ている。
|
|
134
|
+
|
|
135
|
+
|
|
136
|
+
|
|
137
|
+
これはこれで納得できる説明ですが、次節の
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
|
|
140
|
+
|
|
141
|
+
> ##### テキストを "消費" しない先後読み
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
|
|
144
|
+
|
|
145
|
+
「消費」の概念が本質なのかもしれません。
|
|
146
|
+
|
|
147
|
+
正規表現を実装する立場で考えた場合、「`^`」を「**1文字も消費していない状態**」と定義する事が出来ます。
|
|
148
|
+
|
|
149
|
+
その考えで正規表現を読み解くと、
|
|
150
|
+
|
|
151
|
+
|
|
152
|
+
|
|
153
|
+
```JavaScript
|
|
154
|
+
|
|
155
|
+
/(?!^)/
|
|
156
|
+
|
|
157
|
+
```
|
|
158
|
+
|
|
159
|
+
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
上記正規表現は、「**1文字も消費していない状態にはマッチせず、この検索で文字列を消費しない**」という事になります。
|
|
162
|
+
|
|
163
|
+
|
|
164
|
+
|
|
165
|
+
※「先端を否定先読みする」という正規表現は先端(^)の手前があるかのようで不思議に感じられましたが、「消費」の概念を人間に分かりやすく説明する為に「位置」や「文字と文字の間」という説明が生まれた、と考えると、この挙動の辻褄が合うように思います。
|
|
166
|
+
|
|
167
|
+
|
|
168
|
+
|
|
109
169
|
Re: takahashi-one さん
|
1
(?!^)、別解を追記
test
CHANGED
|
@@ -32,4 +32,78 @@
|
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
|
|
34
34
|
|
|
35
|
+
### (?!^)
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
> (?!^)の対象は何になるのでしょうか？
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
まず、`(?!^)` は文字列の先端にカンマが挿入されないようにする為のものです。
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
```JavaScript
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
console.log('100000000'.replace(/(?=(?:\d{3})+$)/g, ',')); // ",100,000,000"
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
console.log('100000000'.replace(/(?!^)(?=(?:\d{3})+$)/g, ',')); // "100,000,000"
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
```
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
`^` は「文字列の先端」を表し、1文字目の一つ手間の境界にマッチします。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
これを先読みしますので、「1文字目の一つ手間の境界(`^`)」から更に一つ手前の境界にマッチしているのでしょう。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
下記理由でお勧めし難い正規表現ではありますが…。
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
- 境界の手前に境界があるのは非論理的に感じます
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
- ECMAScript 仕様は未確認です
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
- 複数ブラウザで期待通りに動くか分かりません
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
### 別解
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
後読みを使うと、部分一致で置換する正規表現を実装できるようになります。
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
```JavaScript
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
console.log('100000000'.replace(/(?<=\d)(?=(?:\d{3})+(?!\d))/g, ',')); // "100,000,000"
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
console.log('abc100000000def'.replace(/(?<=\d)(?=(?:\d{3})+(?!\d))/g, ',')); // "abc100,000,000def"
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
```
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
こちらは、`(?<=\d)` によって数字が前述することを保証するので、`^` にまつわる不自然さは解消されています。
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
変数にキャプチャすることをいとわなければ、先読みだけでも同じことが可能です。
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
```JavaScript
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
console.log('100000000'.replace(/(\d)(?=(?:\d{3})+(?!\d))/g, '$1,')); // "100,000,000"
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
console.log('abc100000000def'.replace(/(\d)(?=(?:\d{3})+(?!\d))/g, '$1,')); // "abc100,000,000def"
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
```
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
|
|
108
|
+
|
|
35
109
|
Re: takahashi-one さん
|