回答編集履歴
1
追記
test
CHANGED
@@ -17,3 +17,29 @@
|
|
17
17
|
|
18
18
|
|
19
19
|
その場合「ソースに書いてあるそのままの事」以上の説明は不可能なので、ソースを読めばわかる、という事になるため、ご希望されてるようなツールはそもそもニーズがなく誰も作ってないと思います。
|
20
|
+
|
21
|
+
|
22
|
+
|
23
|
+
---
|
24
|
+
|
25
|
+
追記
|
26
|
+
|
27
|
+
|
28
|
+
|
29
|
+
そもそもプログラミング言語、特に高級言語と呼ばれる言語は、人間が理解可能な言葉として作られています。これをコンパイラなりインタプリタが「機械語」に翻訳して、コンピュータが解釈します。
|
30
|
+
|
31
|
+
|
32
|
+
|
33
|
+
一方、プログラミング言語と自然言語を間には大きな隔たりがあります。自然言語は解釈する相手も人間なので、曖昧さや暗黙のうちに共有される情報が存在しますが、プログラミング言語にはそのようなものは存在しません。
|
34
|
+
|
35
|
+
|
36
|
+
|
37
|
+
そのため、質問文で求められているような、より自然言語に近い形でプログラミング言語を説明するとすれば、それは「仕様書」とか「リファレンス」とかのドキュメントの類になります。
|
38
|
+
|
39
|
+
|
40
|
+
|
41
|
+
こうしたドキュメントからプログラミング言語に翻訳するのがプログラマーの仕事であり、逆のことをコンピュータができるわけではありません。
|
42
|
+
|
43
|
+
|
44
|
+
|
45
|
+
将来的にはAIの研究が進んでそのようなリバースエンジニアリングの仕組みが実現できるかもしれませんが、現時点ではあくまで人間が予めその説明文を用意しないと「不可能」だという事です。
|