回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -22,6 +22,10 @@
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
|
|
25
|
+
「最初にこれさえしておけばどんなケースででも永久にほぼ安全」みたいな対応は対策は存在しません。
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
25
29
|
0. セキュリティ要件を定義して
|
|
26
30
|
|
|
27
31
|
1. （WordPressだけでは無く、OSやwebサーバも含め）常に脆弱性情報を得られる体制を作る
|
|
@@ -32,7 +36,9 @@
|
|
|
32
36
|
|
|
33
37
|
|
|
34
38
|
|
|
35
|
-
し
|
|
39
|
+
と言う感じで適切に運用し続ける必要があります。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
36
42
|
|
|
37
43
|
並行して
|
|
38
44
|
|
1
追記部分への回答
test
CHANGED
|
@@ -9,3 +9,65 @@
|
|
|
9
9
|
WordPressをどこで動かすのか、運用はどう行うべきなのかを含めて相談できるベンダーにコンサルティングを依頼される事をお勧めします。
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
(何かアドバイスを という気持ちは理解しますがこれだけだとteratailでは非推奨の質問に該当すると思われます)
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
追記部分への回答
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
---
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
> ①ワードプレスを利用する場合、最も推奨されるセキュリティ対策は何か？です。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
0. セキュリティ要件を定義して
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
1. （WordPressだけでは無く、OSやwebサーバも含め）常に脆弱性情報を得られる体制を作る
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
2. 脆弱性があった場合に適切に対応出来る体制を作る
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
3. 通常の運用においても適切に対応できるルールと体制を作る
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
しかありません。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
並行して
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
- フルマネージドでWordPressの仮想パッチを提供するWAFを導入する
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
というのも有効です。
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
> ※コーティングできる人がいないという前提にて
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
`コーディングできる人が居ない`=`適切に管理できる人が居ない`
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
と言う事なら、適切に管理されているWordPressをASPやSaaSで利用したり、適切に管理してくれる会社に運用を委託しましょう。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
> ※そもそもワードプレスを利用すること自体がセキュリティ上微妙ということでしたら
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
> ワードプレスの利用も差し控えようと思っています。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
WordPress自体はホワイトハウスでの使用に耐えるくらいには十分にセキュアなソフトウェアです。
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
ただ、`適切な運用がされていないWordPress`をセキュアに運用するのは非常に難しいのも事実です。
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
（WordPressに限らず、すべてのソフトウェアに言えることですが）
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
要件を整理すれば他の方法で代替可能なケースも多くあると思います。
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
`WordPress 代替`とかで調べてみるなり、コンサルティングを依頼するなりしてやりたい事、やらなければいけないことを整理してみてください。
|