回答編集履歴
1
結論から記述
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,14 @@
|
|
|
1
1
|
何も問題ありません。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
理由は2つ
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
- ベンチャー: 開発速度の為にスクリプト言語を選ぶという選択をすべき
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
- 大企業: TypeScriptがあるから型の問題は解決
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
|
|
2
12
|
|
|
3
13
|
Webサービスを成功させる最も重要な要素は開発スピードです。
|
|
4
14
|
|
|
@@ -12,11 +22,9 @@
|
|
|
12
22
|
|
|
13
23
|
作っては壊してを繰り返して大量にサービスを作る事になります。
|
|
14
24
|
|
|
15
|
-
（その過程でノウハウも蓄積されて、いつか大ブレイクするという感じ）
|
|
16
25
|
|
|
17
26
|
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
実際
|
|
27
|
+
実際に人気アプリを生み出した例はいくつかあるので、私の知っている範囲で紹介します。
|
|
20
28
|
|
|
21
29
|
共通しているのは「速度面での問題が出てきてから高速な言語に乗り換える」ということです。
|
|
22
30
|
|
|
@@ -74,21 +82,11 @@
|
|
|
74
82
|
|
|
75
83
|
|
|
76
84
|
|
|
77
|
-
Amazon AWS等のクラウドサービスでは
|
|
85
|
+
Amazon AWS等のクラウドサービスでは負荷に応じてサーバ台数を増減出来ますので、
|
|
78
86
|
|
|
79
87
|
まず金を生むサービスを生み出してから、高速な言語に切り替えてコストカット
|
|
80
88
|
|
|
81
89
|
これを徹底すべきです。
|
|
82
|
-
|
|
83
|
-
|
|
84
|
-
|
|
85
|
-
最初から難度の高い言語を触ってウンウン唸っている間に機会損失
|
|
86
|
-
|
|
87
|
-
サービスは改良されない、そもそも作れない、金にならない。
|
|
88
|
-
|
|
89
|
-
|
|
90
|
-
|
|
91
|
-
とまぁ、ここまでは少数精鋭のベンチャー企業の発想です。
|
|
92
90
|
|
|
93
91
|
|
|
94
92
|
|
|
@@ -108,7 +106,7 @@
|
|
|
108
106
|
|
|
109
107
|
|
|
110
108
|
|
|
111
|
-
Node.jsはJ
|
|
109
|
+
Node.jsは中身がJS(動的型付け)で一見敬遠されそうですが、
|
|
112
110
|
|
|
113
111
|
マイクロソフト社が出している次世代JavaScriptを謳っている[TypeScript](https://ja.wikipedia.org/wiki/TypeScript)という言語があります。
|
|
114
112
|
|