回答編集履歴
3
少し追記
answer
CHANGED
|
@@ -50,7 +50,7 @@
|
|
|
50
50
|
というような実装を考えましょう。
|
|
51
51
|
この2つは**同じじゃありません**。
|
|
52
52
|
|
|
53
|
-
上の実装だと`dataTimeCheck(sDate, null, holiday)`と呼び出しても NullPointerException がでる余地が**ありません**が、下の実装だと NullPointerException がでる可能性があります。
|
|
53
|
+
上の実装だと`dataTimeCheck(sDate, null, holiday)`と呼び出しても 第2引数のnullに対してNullPointerException がでる余地が**ありません**が、下の実装だと NullPointerException がでる可能性があります。
|
|
54
54
|
|
|
55
55
|
というか、呼び出し方が不適切だった時には NullPointerException のエラーで**正しく異常停止する**実装の方がより安全です。
|
|
56
56
|
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -6,8 +6,15 @@
|
|
|
6
6
|
return a + b;
|
|
7
7
|
}
|
|
8
8
|
```
|
|
9
|
-
というコードを見せられた時に「a+bでいいですよね? メソッドって意味あります?」という感想を言っているようなものかと思います。
|
|
9
|
+
というコードを見せられた時に~~「a+bでいいですよね? メソッドって意味あります?」という感想を言っているようなものかと思います~~。
|
|
10
10
|
|
|
11
|
+
追記
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
ここは取り消します。よく考えたらこの質問は"オーバーロードの有用性"に関する質問じゃありませんね。
|
|
14
|
+
例としてのコードであるなら中身の有用性であれこれ言っても仕方ないでしょう、程度の表現でよかったですね。失礼しました。
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
追記終わり
|
|
17
|
+
|
|
11
18
|
----
|
|
12
19
|
|
|
13
20
|
そうでないとすると、勝手な想定として、
|
1
ちょっと追記
answer
CHANGED
|
@@ -47,4 +47,8 @@
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
というか、呼び出し方が不適切だった時には NullPointerException のエラーで**正しく異常停止する**実装の方がより安全です。
|
|
49
49
|
|
|
50
|
-
`dataTimeCheck(sDate, null, holiday)`でもいいという判断には、不適切なことをしたら正しく停止する方が安全、という発想がありませんね。
|
|
50
|
+
`dataTimeCheck(sDate, null, holiday)`でもいいという判断には、不適切なことをしたら正しく停止する方が安全、という発想がありませんね。
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
----
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
ダメな実装例を見ていて「これじゃ意味なくない?」と正しく判断している可能性もあって、それならそれで「その感覚は正しいです」という回答でもあります。
|