回答編集履歴
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -73,3 +73,33 @@
|
|
|
73
73
|
MIT は Prototype.js の登場時に初めて目にしたライセンスですが、
|
|
74
74
|
|
|
75
75
|
最初の Help は「**Read Source** (ソース読め)」でした。
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
(追記)
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
> iframeの必要性
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
上記で述べた「複製」による、法的な制限を簡単に回避したい場合もあります
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
（サービス提供者が、ユーザ自身が運営するブログなどのサイトに引用してほしい場合）。
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
これが iframe の必要性です。
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
スクレイピングも「サーバー要求し、応答された結果の文字列処理」のため、
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
許容される範囲は「マークアップ文書に現れる、文字列まで」という認識が正しいでしょう。
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
（サービス不能攻撃と見做されないような要求頻度の考慮は必要です）
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
スクレイピングも便利ですが **使い分ける** 必要はあります。
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
（法整備が進んでいる現在は、両技術共に法的な制限下にあると考えたほうが良いです）
|