回答編集履歴
1
見直し
answer
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,4 @@
|
|
|
1
|
+
質問の趣旨とズレますけど、
|
|
1
2
|
resテーブルのidってなんのidですか？
|
|
2
3
|
resテーブル内のユニークなidを保持するためなのか、それともboard.idと紐付けるためのidなのか。
|
|
3
4
|
|
|
@@ -18,4 +19,24 @@
|
|
|
18
19
|
INNER JOIN res ON boards.id = res.boards_id
|
|
19
20
|
|
|
20
21
|
などとして連結します。
|
|
21
|
-
こうすることで、res個別の削除はres.idを指定して簡単にできます。
|
|
22
|
+
こうすることで、res個別の削除はres.idを指定して簡単にできます。
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
---
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
FROM句とJOIN句で、テーブルの結合をON句に書かれた条件で行ったものに対して、
|
|
27
|
+
WHERE句の条件で絞り込みを行うものです。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
例えば
|
|
30
|
+
```SQL
|
|
31
|
+
SELECT * FROM boards, res
|
|
32
|
+
WHERE boards.id = res.boards_id AND boards.id = ?
|
|
33
|
+
ORDER BY res.res_time;
|
|
34
|
+
```
|
|
35
|
+
のようにも書けなくもないですが、
|
|
36
|
+
テーブルboardsとテーブルresの全行を総当りで結合させたものの中から、
|
|
37
|
+
WHERE boards.id = res.boards_id AND boards.id = ?
|
|
38
|
+
の条件で絞り込みを行うため、得られる結果は一見同じに見えますが、
|
|
39
|
+
将来テーブルの行数が何千、何万、何十万同士を総当りで結合させる無駄な処理をした後に
|
|
40
|
+
絞り込みを行うと、総当たりの無駄な処理＋膨大な量からの無駄な絞り込みということになり、
|
|
41
|
+
そういう無駄を省くためにも、
|
|
42
|
+
FROM句にJOIN句をつないでテーブルの結合を効率良く行うのがセオリーです。
|