回答編集履歴
6
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -42,5 +42,5 @@
|
|
|
42
42
|
,(3, 'ミカン', '2019/01/31 10:01:01')
|
|
43
43
|
,(4, 'なし' , '2019/01/31 10:01:01')
|
|
44
44
|
;
|
|
45
|
-
create index test_index on test2(id, last_update_time);
|
|
45
|
+
create index test_index on test2(id, name, last_update_time);
|
|
46
46
|
```
|
5
修正
answer
CHANGED
|
@@ -36,7 +36,7 @@
|
|
|
36
36
|
一時テーブルを利用すれば排他も気にする必要はありません。
|
|
37
37
|
```SQL
|
|
38
38
|
create temp table test2(id int, name text, last_update_time timestamp) on commit drop;
|
|
39
|
-
insert into
|
|
39
|
+
insert into test2 values
|
|
40
40
|
(1, 'ぶどう', '2019/01/01 01:01:01')
|
|
41
41
|
,(2, 'バナナ', '2019/01/31 10:01:01')
|
|
42
42
|
,(3, 'ミカン', '2019/01/31 10:01:01')
|
4
追記
answer
CHANGED
|
@@ -30,4 +30,17 @@
|
|
|
30
30
|
INSERT INTO test tgt SELECT * FROM test2 src
|
|
31
31
|
WHERE not exists(select 1 from test where id=src.id)
|
|
32
32
|
;
|
|
33
|
+
```
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
高速にするポイントは、更新対象データをテーブルデータにする事です。
|
|
36
|
+
一時テーブルを利用すれば排他も気にする必要はありません。
|
|
37
|
+
```SQL
|
|
38
|
+
create temp table test2(id int, name text, last_update_time timestamp) on commit drop;
|
|
39
|
+
insert into test values
|
|
40
|
+
(1, 'ぶどう', '2019/01/01 01:01:01')
|
|
41
|
+
,(2, 'バナナ', '2019/01/31 10:01:01')
|
|
42
|
+
,(3, 'ミカン', '2019/01/31 10:01:01')
|
|
43
|
+
,(4, 'なし' , '2019/01/31 10:01:01')
|
|
44
|
+
;
|
|
45
|
+
create index test_index on test2(id, last_update_time);
|
|
33
46
|
```
|
3
追記
answer
CHANGED
|
@@ -18,4 +18,16 @@
|
|
|
18
18
|
and not exists(select 1 from test where id=src.id)
|
|
19
19
|
```
|
|
20
20
|
|
|
21
|
-
ですが、レスポンスを考えるなら、updateとinsertをそれぞれで行った方が高速です。
|
|
21
|
+
ですが、レスポンスを考えるなら、updateとinsertをそれぞれで行った方が高速です。
|
|
22
|
+
```SQL
|
|
23
|
+
UPDATE test tgt SET
|
|
24
|
+
name=val.name
|
|
25
|
+
, last_update_time=val.last_update_time
|
|
26
|
+
FROM test2 val
|
|
27
|
+
WHERE tgt.id=val.id
|
|
28
|
+
and (tgt.name!=val.name or tgt.last_update_time!=val.last_update_time)
|
|
29
|
+
;
|
|
30
|
+
INSERT INTO test tgt SELECT * FROM test2 src
|
|
31
|
+
WHERE not exists(select 1 from test where id=src.id)
|
|
32
|
+
;
|
|
33
|
+
```
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -13,7 +13,9 @@
|
|
|
13
13
|
and (tgt.name!=val.name or tgt.last_update_time!=val.last_update_time)
|
|
14
14
|
returning tgt.*
|
|
15
15
|
)
|
|
16
|
+
INSERT INTO test tgt SELECT * FROM test2 src
|
|
16
|
-
|
|
17
|
+
WHERE id NOT IN (SELECT id FROM upd)
|
|
18
|
+
and not exists(select 1 from test where id=src.id)
|
|
17
19
|
```
|
|
18
20
|
|
|
19
21
|
ですが、レスポンスを考えるなら、updateとinsertをそれぞれで行った方が高速です。
|
1
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
> 実現する為にSQL一本で可能かどうか
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
with式と
|
|
3
|
+
with式と[returning](https://www.postgresql.jp/document/11/html/dml-returning.html)を活用すれば可能です。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
下記は、対象のテーブルをtest、データをワーク(一時テーブルなど）に格納した更新用データをtest2として記述しています。
|
|
6
6
|
```SQL
|