回答編集履歴
3
あっぷされない
test
CHANGED
@@ -56,4 +56,4 @@
|
|
56
56
|
|
57
57
|
```
|
58
58
|
|
59
|
-
※
|
59
|
+
※あっぷされない
|
2
ちょうせい
test
CHANGED
@@ -55,3 +55,5 @@
|
|
55
55
|
|
56
56
|
|
57
57
|
```
|
58
|
+
|
59
|
+
※最近書き込みがなかなか完了しない
|
1
ちょうせい
test
CHANGED
@@ -1,3 +1,57 @@
|
|
1
1
|
setTimeoutが外の変数を参照しているからですね
|
2
2
|
|
3
3
|
おそらく非同期プログラムの最適化の恩恵だと思います
|
4
|
+
|
5
|
+
|
6
|
+
|
7
|
+
よくあるのはvarをletにする処理ですが
|
8
|
+
|
9
|
+
```javascript
|
10
|
+
|
11
|
+
for(let i = 0; i < 3; i++) {
|
12
|
+
|
13
|
+
setTimeout(()=>{
|
14
|
+
|
15
|
+
console.log(i);
|
16
|
+
|
17
|
+
},0);
|
18
|
+
|
19
|
+
}
|
20
|
+
|
21
|
+
```
|
22
|
+
|
23
|
+
きちんと引数で渡せば参照されます
|
24
|
+
|
25
|
+
```javascript
|
26
|
+
|
27
|
+
for(var i = 0; i < 3; i++) {
|
28
|
+
|
29
|
+
console.log(x);
|
30
|
+
|
31
|
+
},0,i));
|
32
|
+
|
33
|
+
}
|
34
|
+
|
35
|
+
```
|
36
|
+
|
37
|
+
また、きちんと非同期処理を管理すれば引数で渡さなくても大丈夫です
|
38
|
+
|
39
|
+
```javascript
|
40
|
+
|
41
|
+
(async()=>{
|
42
|
+
|
43
|
+
for(var i = 0; i < 3; i++) {
|
44
|
+
|
45
|
+
await new Promise(resolve=>setTimeout(()=>{
|
46
|
+
|
47
|
+
resolve(i);
|
48
|
+
|
49
|
+
},0)).then(console.log);
|
50
|
+
|
51
|
+
}
|
52
|
+
|
53
|
+
})();
|
54
|
+
|
55
|
+
|
56
|
+
|
57
|
+
```
|