回答編集履歴
3
誤字修正
test
CHANGED
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
14
14
|
|
15
15
|
|
16
16
|
|
17
|
-
そうする事にあまり意味は
|
17
|
+
そうする事にあまり意味は無いように思えます。
|
18
18
|
|
19
19
|
|
20
20
|
|
2
質問への回答を追記
test
CHANGED
@@ -2,15 +2,25 @@
|
|
2
2
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|
5
|
-
cache機構って、運用中にデータのキャッシュのために free メモリを食いつぶ
|
5
|
+
cache機構って、運用中にデータのキャッシュのために free メモリを食いつぶして効率を上げる。
|
6
6
|
|
7
7
|
そういうものなのでは?
|
8
8
|
|
9
9
|
|
10
10
|
|
11
|
+
> でページキャッシュを定期的に消す方法でよろしいですか?
|
12
|
+
|
13
|
+
> 上記コマンドでシステム的な被害が起きる可能性がありますか?
|
14
|
+
|
15
|
+
|
16
|
+
|
17
|
+
そうする事にあまり意味は内容に思えます。
|
18
|
+
|
19
|
+
|
20
|
+
|
11
21
|
---
|
12
22
|
|
13
|
-
基本的に一時使用の終わったキャッシュ領域は、再使用のために保持されますが、メモリの要求に対して即時開放可能なはずなので、キャッシュ領域=free領域とみなしてよいはずだと思いますが
|
23
|
+
基本的に一時使用の終わったキャッシュ領域は、再使用のために保持されますが、メモリの要求に対して即時開放可能なはずなので、キャッシュ領域=すぐに使用可能なfree領域 とみなしてよいはずだと思いますが、この辺に誤解はありませんでしょうか?
|
14
24
|
|
15
25
|
|
16
26
|
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -5,3 +5,19 @@
|
|
5
5
|
cache機構って、運用中にデータのキャッシュのために free メモリを食いつぶす
|
6
6
|
|
7
7
|
そういうものなのでは?
|
8
|
+
|
9
|
+
|
10
|
+
|
11
|
+
---
|
12
|
+
|
13
|
+
基本的に一時使用の終わったキャッシュ領域は、再使用のために保持されますが、メモリの要求に対して即時開放可能なはずなので、キャッシュ領域=free領域とみなしてよいはずだと思いますが
|
14
|
+
|
15
|
+
|
16
|
+
|
17
|
+
|
18
|
+
|
19
|
+
以下のページが参考になると思います。
|
20
|
+
|
21
|
+
|
22
|
+
|
23
|
+
[減り続けるメモリ残量! 果たしてその原因は!?](http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0810/01/news134_2.html)
|