回答編集履歴
5
追記
test
CHANGED
|
@@ -36,4 +36,32 @@
|
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
AUTO_IDは名前から推測するに、オートナンバーですよね。
|
|
38
38
|
|
|
39
|
-
datetime型などでデフォルトGETDATE()の作成日時項目を追加して、それを降順にしたインデックスで代用できるはずなので試されてみて
|
|
39
|
+
datetime型などでデフォルトGETDATE()の作成日時項目を追加して、それを降順にしたインデックスで代用できるはずなので試されてみて下さい。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
追記２
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
--
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
後は、フルテキストインデックス以外の条件である程度の件数に絞れるなら、existsによる条件に変更すれば、最初の条件の件数以上のアクセスは発生しないので、高速かもしれません。
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
```SQL
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
SELECT * FROM [TABLE_NAME] t
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
WHERE PREF='大阪府' AND STORE='お店'
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
and exists(
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
SELECT 1 FROM [TABLE_NAME]
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
where AUTO_ID=t.AUTO_ID and CONTAINS(TITLE,'"*中古*"')
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
)
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
ORDER BY AUTO_ID DESC OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 20 ROWS ONLY
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
```
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
※インデックスは前述と同様
|
4
追記
test
CHANGED
|
@@ -23,3 +23,17 @@
|
|
|
23
23
|
または
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
(AUTO_ID DESC, PREF, STOR)
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
追記
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
--
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
SQLからはプライマリーを使うように働くはずですけど、昇順と降順が混在すると意図通りには働かない顔も知れませんね。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
AUTO_IDは名前から推測するに、オートナンバーですよね。
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
datetime型などでデフォルトGETDATE()の作成日時項目を追加して、それを降順にしたインデックスで代用できるはずなので試されてみてく下さい。
|
3
訂正
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,25 @@
|
|
|
1
1
|
前の回答でも申しましたように、selectで使用できるインデックスは一つです。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
+
適切なインデックスにして下さい。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
```SQL
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
SELECT * FROM [TABLE_NAME] WHERE AUTO_ID IN (
|
|
8
|
+
|
|
3
|
-
|
|
9
|
+
SELECT AUTO_ID FROM [TABLE_NAME] where CONTAINS(TITLE,'"*中古*"'
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
)
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
AND PREF='大阪府' AND STORE='お店')
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
ORDER BY AUTO_ID DESC OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 20 ROWS ONLY
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
```
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
上記であれば、以下のようなインデックスが必要です
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
(PREF, STOR, AUTO_ID DESC)
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
または
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
(AUTO_ID DESC, PREF, STOR)
|
2
推敲
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,3 @@
|
|
|
1
1
|
前の回答でも申しましたように、selectで使用できるインデックスは一つです。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
フルテキストインデックスは通常のインデックス項目を含ませることはできませんので、インデックスが適切に
|
|
3
|
+
フルテキストインデックスは通常のインデックス項目を含ませることはできませんので、インデックスが適切に使用されるように、SQLをネストさせて下さい。
|
1
推敲
test
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,3 @@
|
|
|
1
1
|
前の回答でも申しましたように、selectで使用できるインデックスは一つです。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
SQLをネストさせて下さい。
|
|
3
|
+
フルテキストインデックスは通常のインデックス項目を含ませることはできませんので、インデックスが適切にしようされるように、SQLをネストさせて下さい。
|