回答編集履歴
5
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -33,4 +33,4 @@
|
|
|
33
33
|
```SQL
|
|
34
34
|
select count(*) from [TABLE_NAME] where CONTAINS([TITLE],'"*[KEYWORD]*"')
|
|
35
35
|
```
|
|
36
|
-
などで（後者は遅いかもですが）、
|
|
36
|
+
などで（後者は遅いかもですが）、閾値を超える場合に、条件を追加するようにメッセージを出すとか。
|
4
追記
answer
CHANGED
|
@@ -23,4 +23,14 @@
|
|
|
23
23
|
```SQL
|
|
24
24
|
select プライマリーキー from [TABLE_NAME] where CONTAINS([TITLE],'"*[KEYWORD]*"')
|
|
25
25
|
```
|
|
26
|
-
2番目が遅いという事なので、検索結果が少なくなるように条件を工夫するようなアプローチを考えないと駄目かもしれませんね。
|
|
26
|
+
2番目が遅いという事なので、検索結果が少なくなるように条件を工夫するようなアプローチを考えないと駄目かもしれませんね。
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
例えば、
|
|
29
|
+
```SQL
|
|
30
|
+
select * from [TABLE_NAME] where CONTAINS([TITLE],'"*[KEYWORD]*"')
|
|
31
|
+
OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 50 ROWS ONLY
|
|
32
|
+
```
|
|
33
|
+
```SQL
|
|
34
|
+
select count(*) from [TABLE_NAME] where CONTAINS([TITLE],'"*[KEYWORD]*"')
|
|
35
|
+
```
|
|
36
|
+
などで（後者は遅いかもですが）、上限値を超える場合に、条件を追加するようにメッセージを出すとか。
|
3
追記
answer
CHANGED
|
@@ -13,4 +13,14 @@
|
|
|
13
13
|
select プライマリーキー from [TABLE_NAME] where CONTAINS([TITLE],'"*[KEYWORD]*"')
|
|
14
14
|
)
|
|
15
15
|
ORDER BY [identity_column_name] DESC OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 20 ROWS ONLY
|
|
16
|
-
```
|
|
16
|
+
```
|
|
17
|
+
但し、上記は、そもそも以下のSQLが単独で早くないと意味はありません。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
```SQL
|
|
20
|
+
select * from [TABLE_NAME]
|
|
21
|
+
ORDER BY [identity_column_name] DESC OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 20 ROWS ONLY
|
|
22
|
+
```
|
|
23
|
+
```SQL
|
|
24
|
+
select プライマリーキー from [TABLE_NAME] where CONTAINS([TITLE],'"*[KEYWORD]*"')
|
|
25
|
+
```
|
|
26
|
+
2番目が遅いという事なので、検索結果が少なくなるように条件を工夫するようなアプローチを考えないと駄目かもしれませんね。
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -3,7 +3,9 @@
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
追記
|
|
5
5
|
--
|
|
6
|
-
select で使用されるインデックスは一つだけですので、インデックス
|
|
6
|
+
select で使用されるインデックスは一つだけですので、そのインデックスに、whereやorder byでの項目が含まれている必要があります。
|
|
7
|
+
インデックスを分けて使用されるようにネストしてみましょう。
|
|
8
|
+
|
|
7
9
|
[identity_column_name] DESC のインデックスが有る状態で、以下の問い合わせで改善されないでしょうか。
|
|
8
10
|
```SQL
|
|
9
11
|
select * from [TABLE_NAME]
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,2 +1,14 @@
|
|
|
1
1
|
identity_column_nameに関するインデックスはありますか？
|
|
2
|
-
また、desc指定していますか？
|
|
2
|
+
また、desc指定していますか？
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
追記
|
|
5
|
+
--
|
|
6
|
+
select で使用されるインデックスは一つだけですので、インデックスを分けて使用されるようにネストしてみましょう。
|
|
7
|
+
[identity_column_name] DESC のインデックスが有る状態で、以下の問い合わせで改善されないでしょうか。
|
|
8
|
+
```SQL
|
|
9
|
+
select * from [TABLE_NAME]
|
|
10
|
+
where プライマリーキー in (
|
|
11
|
+
select プライマリーキー from [TABLE_NAME] where CONTAINS([TITLE],'"*[KEYWORD]*"')
|
|
12
|
+
)
|
|
13
|
+
ORDER BY [identity_column_name] DESC OFFSET 0 ROWS FETCH NEXT 20 ROWS ONLY
|
|
14
|
+
```
|