回答編集履歴
2
見直し
answer
CHANGED
|
@@ -3,9 +3,17 @@
|
|
|
3
3
|
1,2,3,4があるところに、2を削除したら1,3,4なわけで、
|
|
4
4
|
そこに新規投稿があると4になるの？
|
|
5
5
|
|
|
6
|
+
改善方法は、とりあえず２つ。
|
|
7
|
+
１）
|
|
8
|
+
削除したときに、
|
|
6
|
-
|
|
9
|
+
投稿番号をすべて振り直して書き出すことによって、
|
|
10
|
+
投稿番号＝行番号を保証する方法。
|
|
11
|
+
２）
|
|
12
|
+
削除によって投稿番号と行番号が食い違う前提で、
|
|
7
|
-
|
|
13
|
+
新たな採番をする際に使っていない番号を保証するために、
|
|
14
|
+
例えば投稿番号の最大値＋１を使う方法に切り替える方法。
|
|
15
|
+
全行順次読み込んで、投稿番号を比較して最大値を求めるくらい、
|
|
8
|
-
|
|
16
|
+
サンプルコードを示さなくてもわかるよね？
|
|
9
17
|
|
|
10
18
|
なお、前者はおすすめできません。
|
|
11
19
|
投稿を表示している間に誰かか削除の操作をしてしまうと、意図しない投稿を削除することに繋がりますので。
|
1
見直し
answer
CHANGED
|
@@ -4,7 +4,7 @@
|
|
|
4
4
|
そこに新規投稿があると4になるの？
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
削除したときに、投稿番号を振り直して書き出すことによって、投稿番号＝行番号を保証する方法と、
|
|
7
|
-
削除によって投稿番号と行番号が食い違う前提で、新たな採番をする際に投稿番号の最大値＋１を使う方法に切り替えるのと、
|
|
7
|
+
削除によって投稿番号と行番号が食い違う前提で、新たな採番をする際に使っていない番号を保証するために、例えば投稿番号の最大値＋１を使う方法に切り替えるのと、
|
|
8
8
|
お試しください。
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
なお、前者はおすすめできません。
|