回答編集履歴
2
見直し
test
CHANGED
|
@@ -8,11 +8,27 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
|
|
11
|
+
改善方法は、とりあえず２つ。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
|
|
13
|
+
１）
|
|
14
14
|
|
|
15
|
-
|
|
15
|
+
削除したときに、
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
投稿番号をすべて振り直して書き出すことによって、
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
投稿番号＝行番号を保証する方法。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
２）
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
削除によって投稿番号と行番号が食い違う前提で、
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
新たな採番をする際に使っていない番号を保証するために、
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
例えば投稿番号の最大値＋１を使う方法に切り替える方法。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
全行順次読み込んで、投稿番号を比較して最大値を求めるくらい、
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
サンプルコードを示さなくてもわかるよね？
|
|
16
32
|
|
|
17
33
|
|
|
18
34
|
|
1
見直し
test
CHANGED
|
@@ -10,7 +10,7 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
削除したときに、投稿番号を振り直して書き出すことによって、投稿番号＝行番号を保証する方法と、
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
削除によって投稿番号と行番号が食い違う前提で、新たな採番をする際に投稿番号の最大値＋１を使う方法に切り替えるのと、
|
|
13
|
+
削除によって投稿番号と行番号が食い違う前提で、新たな採番をする際に使っていない番号を保証するために、例えば投稿番号の最大値＋１を使う方法に切り替えるのと、
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
お試しください。
|
|
16
16
|
|