回答編集履歴
2
補足説明の追記
test
CHANGED
|
@@ -24,7 +24,7 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
JavaScript では２つとも変数展開する機能は無く、違いも無いように感じますが、
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
質問コードのように、innerHTML用に与える文字列を生成する場合、属性部分にダブルクォートを含む文字列とるため、エスケープ箇所が増えてしまいます。
|
|
27
|
+
質問コードのように、innerHTML用に与える文字列を生成する場合、属性部分にダブルクォートを含む文字列となるため、エスケープ箇所が増えてしまいます。
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
ですから、JavaScript では シングルクォートで統一するといいよね。って習慣もありました。
|
|
30
30
|
|
|
@@ -47,3 +47,17 @@
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
|
|
49
49
|
だんだんと簡潔に書けるようになっています。
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
追記）
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
質問コードはHTML属性値の記述は**シングルクォートでも認識される**ためですね。
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
```
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
tag+='<img src="num' + i + '.gif" />'; // シングルクォート
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
tag+="<img src='num" + i + ".gif' />"; // 質問のコード
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
```
|
1
若干の修正。（日本語がオカシカッタため）
test
CHANGED
|
@@ -24,7 +24,7 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
JavaScript では２つとも変数展開する機能は無く、違いも無いように感じますが、
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
質問コードのように、innerHTML用に与える文字列を生成
|
|
27
|
+
質問コードのように、innerHTML用に与える文字列を生成する場合、属性部分にダブルクォートを含む文字列とるため、エスケープ箇所が増えてしまいます。
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
ですから、JavaScript では シングルクォートで統一するといいよね。って習慣もありました。
|
|
30
30
|
|
|
@@ -46,4 +46,4 @@
|
|
|
46
46
|
|
|
47
47
|
|
|
48
48
|
|
|
49
|
-
簡潔に書けるようになっています。
|
|
49
|
+
だんだんと簡潔に書けるようになっています。
|