回答編集履歴
1
補足事項の追記
answer
CHANGED
@@ -1,7 +1,9 @@
|
|
1
|
-
|
1
|
+
その考え方で合ってると思います。とはいえ、同じ疑問を持ちつつもコードは書けています。
|
2
2
|
|
3
|
-
|
3
|
+
オブジェクト指向については、抽象的な話から理解させようとする書籍が多く、
|
4
|
+
明確な「定義」は聞きませんよね。
|
4
|
-
処理する情報を主眼にした考え方を示さない
|
5
|
+
処理する情報を主眼にした明確な定義(考え方)を示さないので、
|
6
|
+
言語仕様によって若干の差異はあるが、共通しているのは インスタンスの考え方だろうと思います。
|
5
7
|
|
6
8
|
----
|
7
9
|
処理する情報を主眼に、自分で勝手に解釈しているのが次の通りです。
|
@@ -15,4 +17,11 @@
|
|
15
17
|
オブジェクトの亜種には「変数しかないもの」や「関数しかないもの」がある
|
16
18
|
|
17
19
|
上記はあくまでも、勝手な定義です。
|
18
|
-
ただ、この考え方をしたとき、OOPが一気に身につきましたので、「当たらずとも遠からず」なのだろうと思います。
|
20
|
+
ただ、この考え方をしたとき、OOPが一気に身につきましたので、「当たらずとも遠からず」なのだろうと思います。
|
21
|
+
|
22
|
+
----
|
23
|
+
ただ、処理する情報を主眼にしても、言語仕様によって考え方の差があるように思います。
|
24
|
+
Javaでは Classからオブジェクトが生成されるので、オブジェクトの状態がクラスとは言えませんし、
|
25
|
+
Jabascriptでは クラスと呼べない、柔軟に変化できるプロトタイプという特徴を持っています。
|
26
|
+
|
27
|
+
言語によって生成過程は異なるものの、「インスタンスで処理する」という考え方もできそうです。
|