回答編集履歴
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
２４時間固定部分は、[generate_series](https://www.postgresql.jp/document/9.5/html/functions-srf.html)を用いて生成します。
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
まあ、24個程度であれば、そんなに手間でもないですからvaluesでも良いですけど。
|
|
2
4
|
|
|
3
5
|
それを集計データと直積(cross join）して、配列に畳む際にcaseにて有効値を優先します。
|
|
4
6
|
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -74,6 +74,12 @@
|
|
|
74
74
|
|
|
75
75
|
実環境があるわけではないですし、コストまで求められても困りますけどね。
|
|
76
76
|
|
|
77
|
+
速さの調整は上記SQLではstep1内が如何に早くなるかです。
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
(user_id, item_id, datetime, value)のインデックスがあればインデックスonlyで済むかもしれません。
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
|
|
82
|
+
|
|
77
|
-
|
|
83
|
+
それから、項目名はデータ型と被らないように命名した方が良いですね。
|
|
78
84
|
|
|
79
85
|
メンテナンス時に検索などで困りますし。
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -72,7 +72,7 @@
|
|
|
72
72
|
|
|
73
73
|
```
|
|
74
74
|
|
|
75
|
-
コストまで求められても困りますけどね。
|
|
75
|
+
実環境があるわけではないですし、コストまで求められても困りますけどね。
|
|
76
76
|
|
|
77
77
|
※項目名はデータ型と被らないように命名した方が良いですね。
|
|
78
78
|
|