回答編集履歴
3
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
２４時間固定部分は、[generate_series](https://www.postgresql.jp/document/9.5/html/functions-srf.html)を用いて生成します。
|
|
2
|
+
まあ、24個程度であれば、そんなに手間でもないですからvaluesでも良いですけど。
|
|
2
3
|
それを集計データと直積(cross join）して、配列に畳む際にcaseにて有効値を優先します。
|
|
3
4
|
```SQL
|
|
4
5
|
WITH temp_datas AS (
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -36,5 +36,8 @@
|
|
|
36
36
|
group by user_id, item_id, date
|
|
37
37
|
```
|
|
38
38
|
実環境があるわけではないですし、コストまで求められても困りますけどね。
|
|
39
|
+
速さの調整は上記SQLではstep1内が如何に早くなるかです。
|
|
40
|
+
(user_id, item_id, datetime, value)のインデックスがあればインデックスonlyで済むかもしれません。
|
|
41
|
+
|
|
39
|
-
|
|
42
|
+
それから、項目名はデータ型と被らないように命名した方が良いですね。
|
|
40
43
|
メンテナンス時に検索などで困りますし。
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -35,6 +35,6 @@
|
|
|
35
35
|
) title_time
|
|
36
36
|
group by user_id, item_id, date
|
|
37
37
|
```
|
|
38
|
-
コストまで求められても困りますけどね。
|
|
38
|
+
実環境があるわけではないですし、コストまで求められても困りますけどね。
|
|
39
39
|
※項目名はデータ型と被らないように命名した方が良いですね。
|
|
40
40
|
メンテナンス時に検索などで困りますし。
|