回答編集履歴
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -9,3 +9,45 @@
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
実行計画を確認すれば、もっと明らかにはなるでしょうが。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
追記
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
--
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
変更後
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
```Explain
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
Nested Loop Left Join
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
(cost=2719.23..3363.87 rows=1 width=11)
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
(actual time=1606.520..169663.178 rows=47 loops=1)
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
Join Filter:
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
(((oh.purchase_code)::text = (a1.xxx)::text) AND ((gd.yyy)::text = (a1.yyy)::text))
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
```
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
変更前
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
```Explain
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
Hash Left Join
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
(cost=3397.63..3401.18 rows=129 width=11)
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
(actual time=3364.634..3364.695 rows=188 loops=1)
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
Hash Cond:
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
(((a1.xxx)::text = (oh.xxx)::text) AND ((a1.yyy)::text = (gd.yyy)::text))
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
```
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
実行計画で見ての通り結合時のメソッドが変わってしまっていて、**actual time**が増大していますね。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
ここが変更前と同じくhash joinになるような、インデックスを適用して下さい。
|