回答編集履歴
1
文法規則
test
CHANGED
|
@@ -30,4 +30,56 @@
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
|
|
32
32
|
|
|
33
|
+
### 文法規則
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
ざっくり書きましたが、本来は例えば、下記文字列に**部分一致**しても良いのか、をしっかり考えて正規表現を書くのが正道です。
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
```JavaScript
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
console.log('111:222:333:444'.match(/([0-5]?\d:[0-5]?\d)/g)); // ["11:22", "2:33", "3:44"]
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
console.log('1:2:3:4'.match(/([0-5]?\d:[0-5]?\d)/g)); // ["1:2", "3:4"]
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
console.log('23:35:49'.match(/([0-5]?\d:[0-5]?\d)/g)); // ["23:35"]
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
```
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
この場合、「マッチしない文字列」でこれらを消費してしまえば、「マッチさせない文字列」として扱う事が可能ですが、
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
- 「マッチする文字列」の文法規則
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
- 「マッチしない文字列」の文法規則
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
はそれぞれ独立して定義するので、「マッチする文字列」から「マッチしない文字列」の正規表現が自動的に決定されるものではありません。
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
「先読み」「後読み」を駆使すれば、自動的に決定する完璧な「マッチする文字列の正規表現」が実現できなくもないですが、「後読み」の実装が不安定です。
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
```JavaScript
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
const fix1 = string => string.match(/\D*(?:\d+(?::\d+){2,}|(?![0-5]?\d:[0-5]?\d)[\s\S])+|[0-5]?\d:[0-5]?\d/g);
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
console.log(fix1('111:222:333:444')); // ["111:222:333:444"]
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
console.log(fix1('1:2:3:4')); // ["1:2:3:4"]
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
console.log(fix1('23:35:49')); // ["23:35:49"]
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
```
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
|
|
84
|
+
|
|
33
85
|
Re: Kimsehwa さん
|