回答編集履歴
1
文法規則
answer
CHANGED
@@ -14,4 +14,30 @@
|
|
14
14
|
console.log(JSON.stringify(result2)); // ["12:44"," hogehogehogehoge\nfogefogefoge ","01:30","\nfogefoge ","5:30"," hogehoge"]
|
15
15
|
```
|
16
16
|
|
17
|
+
### 文法規則
|
18
|
+
|
19
|
+
ざっくり書きましたが、本来は例えば、下記文字列に**部分一致**しても良いのか、をしっかり考えて正規表現を書くのが正道です。
|
20
|
+
|
21
|
+
```JavaScript
|
22
|
+
console.log('111:222:333:444'.match(/([0-5]?\d:[0-5]?\d)/g)); // ["11:22", "2:33", "3:44"]
|
23
|
+
console.log('1:2:3:4'.match(/([0-5]?\d:[0-5]?\d)/g)); // ["1:2", "3:4"]
|
24
|
+
console.log('23:35:49'.match(/([0-5]?\d:[0-5]?\d)/g)); // ["23:35"]
|
25
|
+
```
|
26
|
+
|
27
|
+
この場合、「マッチしない文字列」でこれらを消費してしまえば、「マッチさせない文字列」として扱う事が可能ですが、
|
28
|
+
|
29
|
+
- 「マッチする文字列」の文法規則
|
30
|
+
- 「マッチしない文字列」の文法規則
|
31
|
+
|
32
|
+
はそれぞれ独立して定義するので、「マッチする文字列」から「マッチしない文字列」の正規表現が自動的に決定されるものではありません。
|
33
|
+
「先読み」「後読み」を駆使すれば、自動的に決定する完璧な「マッチする文字列の正規表現」が実現できなくもないですが、「後読み」の実装が不安定です。
|
34
|
+
|
35
|
+
```JavaScript
|
36
|
+
const fix1 = string => string.match(/\D*(?:\d+(?::\d+){2,}|(?![0-5]?\d:[0-5]?\d)[\s\S])+|[0-5]?\d:[0-5]?\d/g);
|
37
|
+
|
38
|
+
console.log(fix1('111:222:333:444')); // ["111:222:333:444"]
|
39
|
+
console.log(fix1('1:2:3:4')); // ["1:2:3:4"]
|
40
|
+
console.log(fix1('23:35:49')); // ["23:35:49"]
|
41
|
+
```
|
42
|
+
|
17
43
|
Re: Kimsehwa さん
|