回答編集履歴
3
ちょうせい
test
CHANGED
|
@@ -56,7 +56,7 @@
|
|
|
56
56
|
|
|
57
57
|
(1,'"3333"'),
|
|
58
58
|
|
|
59
|
-
(1,'"AAAA"'),
|
|
59
|
+
(1,'"AAAA,BBBB,CCCC"'),
|
|
60
60
|
|
|
61
61
|
(2,'"XXXX"');
|
|
62
62
|
|
2
ちょうせい
test
CHANGED
|
@@ -20,7 +20,7 @@
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
同じ様な機能に見えますが、効率的なデータの持ち方ではなくオルタナティブな処理にはなりません。
|
|
22
22
|
|
|
23
|
-
正規化をきちんと学習して、
|
|
23
|
+
正規化をきちんと学習して、GROUP_CONCATを選択するのが最適な場合があることを
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
理解してください
|
|
26
26
|
|
|
@@ -38,7 +38,7 @@
|
|
|
38
38
|
|
|
39
39
|
とありますが、GROUP_CONCAT(process_code separator ',')としても、
|
|
40
40
|
|
|
41
|
-
|
|
41
|
+
エンクロージャが勝手に付加されることはないと思います。
|
|
42
42
|
|
|
43
43
|
元データのそれぞれが「"」で囲まれているようなことはありませんか？
|
|
44
44
|
|
1
ついき
test
CHANGED
|
@@ -23,3 +23,51 @@
|
|
|
23
23
|
正規化をきちんと学習して、必要な場合はGROUP_CONCATを選択するのが最適な場合があることを
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
理解してください
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
# 追記
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
1点気になったのですが
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
> "1111","2222","3333","AAA,BBB,CCC"みたいに出力される
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
とありますが、GROUP_CONCAT(process_code separator ',')としても、
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
デリミタが勝手に付加されることはないと思います。
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
元データのそれぞれが「"」で囲まれているようなことはありませんか？
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
```SQL
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
create table tbl(id int,val varchar(10));
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
insert into tbl values
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
(1,'"1111"'),
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
(1,'"2222"'),
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
(1,'"3333"'),
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
(1,'"AAAA"'),
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
(2,'"XXXX"');
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
select id,group_concat(val) as vals from tbl group by id;
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
```
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
対応策
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
```SQL
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
select id,group_concat(replace(val,'"','')) as vals from tbl group by id;
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
```
|