回答編集履歴
2
コメントを受け追記
answer
CHANGED
|
@@ -31,3 +31,13 @@
|
|
|
31
31
|
は間違いで、
|
|
32
32
|
「初期化していない変数 = 何もないので、存在しないものを足し算に使うことになっていまいます。」
|
|
33
33
|
が正しい・・・のかな？
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
---
|
|
36
|
+
コメントを受け追記
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
num_sについてですが、
|
|
39
|
+
num.to_sを代入するまで、文字列の変数ではありません。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
型宣言を行わない言語では、変数は初めに代入した値の型を取ります。
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
ですので、num_s = numとした場合、num_sは数値型になってしまいます。
|
1
間違いの指摘を受け加筆
answer
CHANGED
|
@@ -20,4 +20,14 @@
|
|
|
20
20
|
上記は、「result = result + "-"」
|
|
21
21
|
と同様の意味ですが、resultが初期化されていない場合、
|
|
22
22
|
この処理は失敗します。
|
|
23
|
-
(初期化していない変数 = 値が不定なので、不定な値に足し算をすることになってしまいます。)
|
|
23
|
+
(初期化していない変数 = 値が不定なので、不定な値に足し算をすることになってしまいます。)
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
---
|
|
26
|
+
上記②についてコメントにて間違いの指摘がありました。
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
初期化していない変数はnilとして扱われるようです。
|
|
29
|
+
nilは何もない事を表す特別な値ですので、上記回答の中の、
|
|
30
|
+
「初期化していない変数 = 値が不定なので、不定な値に足し算をすることになってしまいます。」
|
|
31
|
+
は間違いで、
|
|
32
|
+
「初期化していない変数 = 何もないので、存在しないものを足し算に使うことになっていまいます。」
|
|
33
|
+
が正しい・・・のかな？
|