回答編集履歴
1
コメントに関する追記
answer
CHANGED
|
@@ -5,4 +5,23 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
これ以上は、Linx(Unix)のファイルシステムに関する理解も必要そうです。
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
なお、"Linux リンク ls" とかで検索すると説明が結構ありますね。
|
|
8
|
+
なお、"Linux リンク ls" とかで検索すると説明が結構ありますね。
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
[追記]
|
|
11
|
+
コメント欄が長くなってるようなので、こちらに追記します。
|
|
12
|
+
> カレントディレクトリに
|
|
13
|
+
current というショートカットがある
|
|
14
|
+
cd current と打ち込むと
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
--> リンク先である `/var/app/0000000000000000` に移動します。
|
|
17
|
+
これは、コマンド `pwd`を打ち込む事で確認できます。
|
|
18
|
+
--> "/var/app/0000000000000000" が表示されると思います。 (Windows で単に "cd" と同じ)
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
Linuxのディレクトリ構成は、"/" が全ての大元。 (普通、rootディレクトリと呼ばれる。Windowsでは、"C:\" に相当。(一般的なインストールの場合))
|
|
21
|
+
シンボリックリンクは、Windowsとほぼ同じと思うのですが、相対パス指定 (../../)が可能です。 他にもあるかも知れませんが、すぐに分かるのは、そこまで。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
Windowsでも同じようなシンボリックリンクがあれば、、、と思ったのですが、Windowsのシンボリックリンクの場合、ファイル名が "current.lnk" となり、コマンドプロンプトから、"cd current" と打ち込んでも、単なるエラーでした。(エクスプローラでのクリックだけ?) <-- ここも違う。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
歴史的には、Linuxは、Unixシステムのほぼ、コピー。(から、拡張)
|
|
26
|
+
Windowsは、MS-DOSをベースに、Unixをマネして、Macをマネして、、でもそれらは、矛盾するところがあるので、全ての機能を取り込めなかった、と思っています。
|
|
27
|
+
参考までに。
|