回答編集履歴
4
誤情報修正
test
CHANGED
|
@@ -156,7 +156,7 @@
|
|
|
156
156
|
|
|
157
157
|
### おまけコラムw
|
|
158
158
|
|
|
159
|
-
元々cssの発展経緯的に、`display: flex`(2009) → `display: grid`(201
|
|
159
|
+
元々cssの発展経緯的に、`display: flex`(2009) → `display: grid`(2011) であり(初出)、`grid`の方がより近年のWeb開発者・デザイナーの需要に応えた形になっている、と感じています。それ以前は`flex`等で、何とか2,3,4列レイアウトをされていたようです。。
|
|
160
160
|
|
|
161
161
|
`flex`はどちらかというと、整然と複数のアイテムを配置するというより、もう少し特殊な場合に向いている、と言えるかもしれません。
|
|
162
162
|
|
3
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -166,4 +166,4 @@
|
|
|
166
166
|
|
|
167
167
|
- [Flexible Box Layout Module -W3C-](https://www.w3.org/TR/css-flexbox-1/)
|
|
168
168
|
|
|
169
|
-
- [Gr
|
|
169
|
+
- [Grid Layout Module -W3C-](https://www.w3.org/TR/css-grid-1/)
|
2
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
複数のアイテムを整然と配置したい場合は、名前の通り(gridは日本語訳すると格子状のいう意味になりま????)、グリッドが適しており、簡単に細部までレイアウトする事が出来ます。
|
|
17
|
+
複数のアイテムを整然と配置したい場合は、名前の通り(gridは日本語訳すると格子状のいう意味になります????)、グリッドが適しており、簡単に細部までレイアウトする事が出来ます。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|
1
説明不足の追加
test
CHANGED
|
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
|
|
16
16
|
|
|
17
|
-
複数のアイテムを整然と配置したい場合は、名前の通り、グリッドが適しており、簡単に細部までレイアウトする事が出来ます。
|
|
17
|
+
複数のアイテムを整然と配置したい場合は、名前の通り(gridは日本語訳すると格子状のいう意味になりま????)、グリッドが適しており、簡単に細部までレイアウトする事が出来ます。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|