回答編集履歴
1
誤字の修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,14 +1,13 @@
|
|
|
1
1
|
中々難しいＳＱＬですね。
|
|
2
2
|
確かに一回のＳＱＬで取得するのは効率がよさそうですが、
|
|
3
|
-
あまりＳＱＬが複雑になると、後から分からなくなる可能性があります。
|
|
4
|
-
|
|
3
|
+
union や when 等を使用する事で、ＳＱＬ自体が遅くなる場合もあります。
|
|
5
4
|
（この当たりはプライマリーキーや、インデックスで補う事は出来るとは思いますが・・・）
|
|
5
|
+
また、あまりＳＱＬが複雑になると、後から分からなくなる可能性があります。
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
このような場合は、ストアドプロシージャを使用して、別テーブルに結果のみを作成し
|
|
8
|
-
その別テーブルにできた結果をＳｅｌｃｔする方
|
|
8
|
+
その別テーブルにできた結果をＳｅｌｅｃｔする方シンプルになり
|
|
9
|
+
段階的にデータを集計する事で、後から見ても分かりやすくなると思います。
|
|
9
10
|
|
|
10
|
-
ストアドプロシージャにて、段階的にデータを集計する事で、後から見ても
|
|
11
|
-
分かりやすくなると思います。
|
|
12
11
|
・ストアドプロシージャの流れ
|
|
13
12
|
１．年月日・倉庫コード・製品コードの抽出
|
|
14
13
|
２．１．を別テーブルに追加
|