回答編集履歴
4
推敲
test
CHANGED
|
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
**処理時間を気にする＝
|
|
11
|
+
**処理時間を気にする＝性能改善の対象**
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
質問の本題とは逸れますが、この回答へのコメントから、少なくとも**一括コミット**での性能改善余地がありそうに感じたので
|
|
14
14
|
|
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -13,3 +13,7 @@
|
|
|
13
13
|
質問の本題とは逸れますが、この回答へのコメントから、少なくとも**一括コミット**での性能改善余地がありそうに感じたので
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
[MySQLに大量のデータを入れるときに最適な方法は？](http://naoberry.com/tech/mysqldata/)
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
そもそもはupdateの発行回数を減らすようにするのが最善ですけど、それを行うには影響が大きいでしょうね。
|
2
訂正
test
CHANGED
|
@@ -10,6 +10,6 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
**処理時間を気にする＝処理時間が小さくなれば気にしない**
|
|
12
12
|
|
|
13
|
-
質問の本題とは逸れますが、この回答へのコメントから、性能改善
|
|
13
|
+
質問の本題とは逸れますが、この回答へのコメントから、少なくとも**一括コミット**での性能改善余地がありそうに感じたので
|
|
14
14
|
|
|
15
15
|
[MySQLに大量のデータを入れるときに最適な方法は？](http://naoberry.com/tech/mysqldata/)
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -1 +1,15 @@
|
|
|
1
1
|
トランザクションでロールバックすれば良いのでは？
|
|
2
|
+
|
|
3
|
+
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
追記
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
--
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
**処理時間を気にする＝処理時間が小さくなれば気にしない**
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
質問の本題とは逸れますが、この回答へのコメントから、性能改善されるポイントがまたありそうに感じたので
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
[MySQLに大量のデータを入れるときに最適な方法は？](http://naoberry.com/tech/mysqldata/)
|