回答編集履歴

2

訂正

2019/05/17 07:27

投稿

cateye
cateye

スコア6851

test CHANGED
@@ -4,10 +4,8 @@
4
4
 
5
5
  それは現在の教育側に問題が有るように思います。
6
6
 
7
- アセンブラ(もしくはCPU)の機能について何も語らずに、アドレスという観念すら教えずに、プログラム言語を教えるからではないでしょうか?
7
+ CPU(アセンブラ)の機能について何も語らずに、アドレスという観念すら教えずに、プログラム言語を教えるからではないでしょうか?
8
8
 
9
9
  そのままコーディングすればちゃんと動くプログラムを作らせて、デバッグもちゃんと教えない。
10
10
 
11
- ういった人は、CPUユーザマニュアルを読んだこと有るのしょうか?
11
+ で、アセンブラで言所の68Kなら、move.w (A0),d0・・・みたな・・・[間接参照](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%93%E6%8E%A5%E5%8F%82%E7%85%A7)があてそれを言語に取り入れたのがポインタす。
12
-
13
- 実行時間ばかり気にする人は、CPUのタイミングチャートが読めるんでしょうか?

1

誤記修正

2019/05/17 07:27

投稿

cateye
cateye

スコア6851

test CHANGED
@@ -4,7 +4,7 @@
4
4
 
5
5
  それは現在の教育側に問題が有るように思います。
6
6
 
7
- アセンブラ(もしくはCPU)の機能について何も語らずに、アドレスという観念教えずに、プログラム言語を教えるからではないでしょうか?
7
+ アセンブラ(もしくはCPU)の機能について何も語らずに、アドレスという観念すら教えずに、プログラム言語を教えるからではないでしょうか?
8
8
 
9
9
  そのままコーディングすればちゃんと動くプログラムを作らせて、デバッグもちゃんと教えない。
10
10