回答編集履歴

3

typo修正

2019/04/29 10:16

投稿

think49
think49

スコア18166

test CHANGED
@@ -20,7 +20,7 @@
20
20
 
21
21
  - table要素は「表」を表す
22
22
 
23
- - dl要素は「定義リストを表す
23
+ - dl要素は「定義リストを表す
24
24
 
25
25
 
26
26
 
@@ -76,7 +76,7 @@
76
76
 
77
77
  - 2019/04/29 18:03 返答を追記
78
78
 
79
- - 2019/04/29 18:35 仕様に則り、表現の修正(論理→セマンティクス)
79
+ - 2019/04/29 18:35 仕様に則り、表現の修正(論理構造→セマンティクス)
80
80
 
81
81
 
82
82
 

2

表現の修正

2019/04/29 10:16

投稿

think49
think49

スコア18166

test CHANGED
@@ -1,22 +1,38 @@
1
- ### 論理構造
1
+ ### セマンティクス
2
2
 
3
3
 
4
4
 
5
- マークアップの正しさを図るには、**論理構造**を確認します。
5
+ https://momdo.github.io/html/dom.html#elements-in-the-dom
6
6
 
7
7
 
8
8
 
9
- - 「論理構造=定義リスト」なら`<dl>`でプします
9
+ > DOM内の要素は概念を表す。これは要素がセンティッとして知られる固有のセマンティクスを持つ。
10
10
 
11
+ >
12
+
11
- - 「論理構造=表」なら、`<table>`でマークアップします(`<dl>`でマークアップしていけません)
13
+ > Example: たとえば、ol要素順序つきリストを表す。
12
14
 
13
15
 
14
16
 
15
- 論理構造(HTML)とデザイ(CSS)分離して捉えてさい
17
+ 上記仕様から、セマティクス上のtable要素、dl要素は下記になります
16
18
 
17
- 例えば、「論理構造=定義リスト」「デザイン=表」であれば、マークアップ上の問題はありません。
18
19
 
20
+
21
+ - table要素は「表」を表す
22
+
23
+ - dl要素は「定義リスト「を表す
24
+
25
+
26
+
27
+ セマンティクス上で「表」を表すコンテンツを `<dl>`でマークアップする事は出来ません。
28
+
29
+
30
+
31
+ ※ここで、セマンティクス上の「定義リスト」を `<dl>`でマークアップし、CSSで「表」のように見せるのは構いません。
32
+
33
+ 見た目を変えるのはCSSの領分であり、セマンティクス(HTML)には影響しません。
34
+
19
- (デザイン上の観点が別にありますが、余談なのでここでは置きます)
35
+ (デザイン上の観点が別にありますが、余談なのでここでは省略します)
20
36
 
21
37
 
22
38
 
@@ -60,6 +76,8 @@
60
76
 
61
77
  - 2019/04/29 18:03 返答を追記
62
78
 
79
+ - 2019/04/29 18:35 仕様に則り、表現の修正(論理→セマンティクス)
80
+
63
81
 
64
82
 
65
83
  Re: megu9859 さん

1

返答を追記

2019/04/29 09:36

投稿

think49
think49

スコア18166

test CHANGED
@@ -32,4 +32,34 @@
32
32
 
33
33
 
34
34
 
35
+ ### 返答
36
+
37
+
38
+
39
+ > BAやご回答への返答には約1週間程度を要します。また、本注釈の削除はできかねます。何卒ご容赦ください。
40
+
41
+
42
+
43
+ megu9859さんは回答に+評価を入れる程度には、回答文を読む時間があるようですが、返答には大変な時間を要する、と理解しました。
44
+
45
+ 読み応えのある返答を期待しています。
46
+
47
+
48
+
49
+ ※回答者も一人の人間ですので、質問者の対応次第では怒ることもあれば、苦言を呈することもあります。
50
+
51
+ 無視をもって質問者への返答とする場合もあります。
52
+
53
+ あしからず、ご了承下さい。
54
+
55
+
56
+
57
+ ### 更新履歴
58
+
59
+
60
+
61
+ - 2019/04/29 18:03 返答を追記
62
+
63
+
64
+
35
65
  Re: megu9859 さん