回答編集履歴
4
修正
test
CHANGED
@@ -44,7 +44,7 @@
|
|
44
44
|
|
45
45
|
###### 参照渡しについて
|
46
46
|
|
47
|
-
これで説明している書籍等もあり、一定の市民権を得ている以上、無視するべきではないと思います。
|
47
|
+
これで説明している書籍等もあると思いますし(出典を示せないのでとりあえずこういう書き方にしておきます)、一定の市民権を得ている以上、無視するべきではないと思います。
|
48
48
|
|
49
49
|
|
50
50
|
|
3
修正
test
CHANGED
@@ -48,7 +48,7 @@
|
|
48
48
|
|
49
49
|
|
50
50
|
|
51
|
-
このトピックで問題にしている「参照渡し」とPHP等で使われる
|
51
|
+
このトピックで問題にしている「参照渡し」とC++やC#, PHP等で使われる「参照渡し」は同綴異義語とみなし、一般的な場面では文脈から判断することにします。仕様書、ドキュメント、マニュアル、初心者向け解説など取り違えが許されない場合、適切な注意書き等を付記することにします。
|
52
52
|
|
53
53
|
|
54
54
|
|
2
修正
test
CHANGED
@@ -80,7 +80,7 @@
|
|
80
80
|
|
81
81
|
- 「参照」と「値渡し」への理解を前提知識として要求する。pythonをはじめてのプログラミング言語として学び始めた小学生にどう説明するか? 「共有渡し」なら「共有されるんだよ」と説明できます(「オブジェクトを名前に束縛する」は先に、「関数」「コールスタック」は同時に理解させておく必要があります・・・)。
|
82
82
|
|
83
|
-
- 「参照の値を渡す」というのは動作や実装の説明であり、「値渡し」や「参照渡し」と同レイヤの説明ではない(「値渡し」と言う代わりに「
|
83
|
+
- 「参照の値を渡す」というのは動作や実装の説明であり、「値渡し」や「参照渡し」と同レイヤの説明ではない(「値渡し」と言う代わりに「値をコールスタックにpushして・・・」と説明するのと同じです)。そもそも論として、参照の値を渡さない実装で同じものを実現していたときどうするつもりなのか。
|
84
84
|
|
85
85
|
- 市民権を得ていない。おそらく共有渡しと同程度に通じない。
|
86
86
|
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -70,7 +70,7 @@
|
|
70
70
|
|
71
71
|
|
72
72
|
|
73
|
-
###### 参照の値渡し
|
73
|
+
###### 参照の値渡しについて
|
74
74
|
|
75
75
|
たくさん問題があり、「参照渡し」とどっこいどっこい程度だと思っています。
|
76
76
|
|