回答編集履歴
2
加筆修正
test
CHANGED
|
@@ -19,3 +19,19 @@
|
|
|
19
19
|
で、何をやりたいのか、やろうとしているのかわからない謎コードなので、
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
これ以上アドバイスしにくいです。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
データベースを検索した結果を表示しようとしている、とのことなので、
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
おそらくヒットした件数を求めて表示するのと、
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
offsetとlimitでページネーション前提の表示処理なのかなと仮定すると、
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
「select count(*)」する場面ではoffsetとlimitはつけない。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
これで一つクエリーを実行して件数を変数に取得しておく。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
そしてクエリーを分けて、「select * ～ offset～limit～」を実行して
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
表形式にでも仕立てて表示する流れ。
|
1
加筆修正
test
CHANGED
|
@@ -3,3 +3,19 @@
|
|
|
3
3
|
PostgreSQLでのOVER()って、ウィンドウ関数だと思うのだけど、全然必要な文法に則ってない書き方をしているので、そのSQLが何をしようとしているか想像つかない。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
つまり、クエリーが動いてないと思われます。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
それと、クエリーで「select *」なら対象のレコードを全カラム返すけど、
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
「select count(*)」ならレコード数ひとつ返すだけなので、
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
それを「select *, count(*)」って書いたところで同時には動かないんよ。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
それぞれ別のクエリーとして実行してほしい。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
で、何をやりたいのか、やろうとしているのかわからない謎コードなので、
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
これ以上アドバイスしにくいです。
|