回答編集履歴
3
書式の改善
answer
CHANGED
|
@@ -4,7 +4,7 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
>
|
|
6
6
|
- テンプレート内のシンボルを2つのカテゴリ（従属シンボルと非従属シンボル）に分類し、テンプレートの定義時に非依存シンボルを解決して、いくつかのローカル実装のシンボルに誤ってバインドされるリスクを減らす
|
|
7
|
-
- 依存シンボルに適切な場合は `typename` と `template` を指定するという要件と組み合わせることで、テンプレートがインスタンス化されたときだけではなく、テンプレートの定義時に解析とエラーチェックも可能になる
|
|
7
|
+
- 依存シンボルに適切な場合は `typename` と `template` を指定するという要件と組み合わせることで、テンプレートがインスタンス化されたときだけではなく、テンプレートの定義時に解析とエラーチェックも可能になる（google翻訳）
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
とのことです。
|
|
10
10
|
|
2
書式の改善
answer
CHANGED
|
@@ -36,6 +36,7 @@
|
|
|
36
36
|
}
|
|
37
37
|
```
|
|
38
38
|
|
|
39
|
-
|
|
39
|
+
出力：
|
|
40
|
+
|
|
40
|
-
The call resolves to void*
|
|
41
|
+
```The call resolves to void*
|
|
41
42
|
```
|
1
誤字の修正
answer
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
[Two phase name lookup for C++ templates - Why? - Stack Overflow](https://stackoverflow.com/questions/12561544/two-phase-name-lookup-for-c-templates-why)
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
上記に
|
|
3
|
+
上記に同様の質問がありました。そこによると、
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
>
|
|
6
6
|
- テンプレート内のシンボルを2つのカテゴリ（従属シンボルと非従属シンボル）に分類し、テンプレートの定義時に非依存シンボルを解決して、いくつかのローカル実装のシンボルに誤ってバインドされるリスクを減らす
|