回答編集履歴
5
追記
test
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,10 @@
|
|
|
1
1
|
そもそもユーザーと管理者を分けるテーブル設計は行いません。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
ユーザーテーブルに管理者か一般かの識別を持たせるようにします。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
管理者かどうかは、ユーザーに従属するからです。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
管理者が権限外された場合とか、ユーザーに管理者権限を付与する場合を考えると、従属関係にしない事による面倒さが分かるでしょう。
|
|
4
8
|
|
|
5
9
|
|
|
6
10
|
|
4
推敲
test
CHANGED
|
@@ -16,4 +16,4 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
のように考えません。
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
ユーザーが決まらないと、掲示板やコメントが作れないという事ではなく、掲示板やコメントに対する属性として、管理者やユーザーがあるという
|
|
19
|
+
ユーザーが決まらないと、掲示板やコメントが作れないという事ではなく、掲示板やコメントに対する属性として、管理者やユーザーがあるという主従の関係です。
|
3
訂正
test
CHANGED
|
@@ -17,5 +17,3 @@
|
|
|
17
17
|
のように考えません。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
ユーザーが決まらないと、掲示板やコメントが作れないという事ではなく、掲示板やコメントに対する属性として、管理者やユーザーがあるという風に考えます。
|
|
20
|
-
|
|
21
|
-
それが、外部参照という関係です。
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -5,3 +5,17 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
次に質問の内容について、コメント別に管理者の権限を与える必要が無いなら、重複は排除するという正規化の前提に従い、コメントにまで管理者IDを持たせる必要は無いと思います。
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
また、
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
> 管理者テーブルから見るとコメントテーブルは孫テーブルに当たると思います。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
のように考えません。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
ユーザーが決まらないと、掲示板やコメントが作れないという事ではなく、掲示板やコメントに対する属性として、管理者やユーザーがあるという風に考えます。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
それが、外部参照という関係です。
|
1
訂正
test
CHANGED
|
@@ -4,4 +4,4 @@
|
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
次に質問の内容について、コメント別に管理者の権限を与える必要が無いなら、重複は
|
|
7
|
+
次に質問の内容について、コメント別に管理者の権限を与える必要が無いなら、重複は排除するという正規化の前提に従い、コメントにまで管理者IDを持たせる必要は無いと思います。
|