回答編集履歴

1

加筆修正

2019/03/06 12:21

投稿

退会済みユーザー
test CHANGED
@@ -17,3 +17,17 @@
17
17
  とか使えませんかねぇ。
18
18
 
19
19
  あるいはいちいちTO_NUMBERしなくても済むように構造を変えておくとか。
20
+
21
+
22
+
23
+ 関係するテーブルの変更が多いのであれば
24
+
25
+ ANALYZE頑張るとかREINDEX頑張るとか。
26
+
27
+
28
+
29
+
30
+
31
+ [19.4. 資源の消費](https://www.postgresql.jp/document/9.6/html/runtime-config-resource.html)
32
+
33
+ 確保しているメモリがそもそも少ないとかいう話もないかどうか。