teratail header banner
teratail header banner
質問するログイン新規登録

回答編集履歴

4

追記

2019/02/26 13:42

投稿

退会済みユーザー
answer CHANGED
@@ -12,7 +12,7 @@
12
12
 
13
13
  **余談3**
14
14
  hash 値を取るために使用しているアルゴリズムが古いです。(現在、パスワードハッシュのアルゴリズムとしては非推奨になっています)
15
- php であれば、[password_hash()](http://php.net/manual/ja/function.password-hash.php) を利用するのがシンプルで適切です。その時点の適切なアルゴリズム,salt,ストレッチングを適切に使用してくれます。
15
+ php であれば、[password_hash()](http://php.net/manual/ja/function.password-hash.php) を利用するのがシンプルで適切です。その時点の適切なアルゴリズム,salt,ストレッチングを適切に使用してくれます。検証には [password_verify()](http://php.net/manual/ja/function.password-verify.php) を使用するので、select の内容も変わります。
16
16
 
17
17
  **雑談**
18
18
  decode できない方法を暗号化と呼ぶのは、あまり適切ではないです。

3

微修正

2019/02/26 13:42

投稿

退会済みユーザー
answer CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
1
- パスワードのハッシュ化はおおよそ DB のデータ流出(オフライン攻撃)に対して保険的に実施されます。*パスワードリスト攻撃の素材にされることを懸念してのお作法です。
1
+ パスワードのハッシュ化はおおよそ DB のデータ流出に対して保険的に実施されます。*パスワードリスト攻撃の素材にされることを懸念してのお作法です。
2
2
 
3
3
  そのため、誰が入力しているのかは意識しない設計になっています。
4
4
 
@@ -12,7 +12,7 @@
12
12
 
13
13
  **余談3**
14
14
  hash 値を取るために使用しているアルゴリズムが古いです。(現在、パスワードハッシュのアルゴリズムとしては非推奨になっています)
15
- php であれば、[password_hash()](http://php.net/manual/ja/function.password-hash.php) を利用するのがシンプルで適切です。
15
+ php であれば、[password_hash()](http://php.net/manual/ja/function.password-hash.php) を利用するのがシンプルで適切です。その時点の適切なアルゴリズム,salt,ストレッチングを適切に使用してくれます。
16
16
 
17
17
  **雑談**
18
18
  decode できない方法を暗号化と呼ぶのは、あまり適切ではないです。

2

微修正

2019/02/26 13:35

投稿

退会済みユーザー
answer CHANGED
@@ -1,4 +1,5 @@
1
- パスワードのハッシュ化はおおよそ DB のデータ流出に対して保険的に実施されます。
1
+ パスワードのハッシュ化はおおよそ DB のデータ流出(オフライン攻撃)に対して保険的に実施されます。*パスワードリスト攻撃の素材にされることを懸念してのお作法です。
2
+
2
3
  そのため、誰が入力しているのかは意識しない設計になっています。
3
4
 
4
5
  **余談1**

1

微修正

2019/02/26 13:27

投稿

退会済みユーザー
answer CHANGED
@@ -14,4 +14,4 @@
14
14
  php であれば、[password_hash()](http://php.net/manual/ja/function.password-hash.php) を利用するのがシンプルで適切です。
15
15
 
16
16
  **雑談**
17
- ハッシュ値を保存する方法を暗号化と呼ぶのは、あまり適切ではないです。
17
+ decode できない方法を暗号化と呼ぶのは、あまり適切ではないです。