回答編集履歴
2
実験結果の位置調整
test
CHANGED
|
@@ -24,9 +24,9 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|--:|--:|--:|--:|
|
|
26
26
|
|
|
27
|
+
|-4294967296|FFFF FFFF 0000 0000|0|0000 0000 0000 0000|
|
|
28
|
+
|
|
27
29
|
|4294967296|0000 0001 0000 0000|0|0000 0000 0000 0000|
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
|-4294967296|FFFF FFFF 0000 0000|0|0000 0000 0000 0000|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
|-4295032832|FFFF FFFE FFFF 0000|4294901760|0000 0000 FFFF 0000|
|
|
32
32
|
|
1
挙動について考察を追加
test
CHANGED
|
@@ -15,3 +15,23 @@
|
|
|
15
15
|
となるので、どうもsprintfの %u 変換の際に上位4バイトを無視している感じですかね。
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
※sprintfで "%d" では問題がない
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
で、ちょっと実験。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|10進|16進|%uの結果|%uの16進|
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|--:|--:|--:|--:|
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|4294967296|0000 0001 0000 0000|0|0000 0000 0000 0000|
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|-4294967296|FFFF FFFF 0000 0000|0|0000 0000 0000 0000|
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|-4295032832|FFFF FFFE FFFF 0000|4294901760|0000 0000 FFFF 0000|
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|4295032832|0000 0001 0001 0000|65536|0000 0000 0001 0000|
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
……やはり%uが下位の4バイトしか処理してないのでは……
|