回答編集履歴
5
別案追加
test
CHANGED
|
@@ -47,3 +47,71 @@
|
|
|
47
47
|
DJoinよりは、たぶん高速だと思います。
|
|
48
48
|
|
|
49
49
|
実データで検証した結果を出来れば教えてほしいです。
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
別案
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
---
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
上記の更新クエリは、先頭レコードから順次処理されていくということが前提になります。
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
いろいろ、検証してみた限りでは問題ないようですが、保証できるかといわれると断言はできないので、
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
DAOかADOで更新するほうが確実かも。
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
```vba
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
Public Sub UpdateOrd()
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
Dim strSQL As String
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
strSQL = "SELECT 価格, 並び FROM T_Test " & _
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
"ORDER BY 日付, 商品ID, 仕入先id;"
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
Dim rs As DAO.Recordset
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
Set rs = CurrentDb.OpenRecordset(strSQL)
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
Dim strOrd As String, i As Long
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
Do Until rs.EOF
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
For i = 1 To 6
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
strOrd = strOrd & (rs!価格 \ 100)
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
rs.MoveNext
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
Next
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
rs.Move -6
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
For i = 1 To 6
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
rs.Edit
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
rs!並び = strOrd
|
|
100
|
+
|
|
101
|
+
rs.Update
|
|
102
|
+
|
|
103
|
+
rs.MoveNext
|
|
104
|
+
|
|
105
|
+
Next
|
|
106
|
+
|
|
107
|
+
strOrd = ""
|
|
108
|
+
|
|
109
|
+
Loop
|
|
110
|
+
|
|
111
|
+
rs.Close
|
|
112
|
+
|
|
113
|
+
End Sub
|
|
114
|
+
|
|
115
|
+
```
|
|
116
|
+
|
|
117
|
+
仕入先は1～6で100%固定、抜けはない、という前提です。
|
4
参考リンクの追加
test
CHANGED
|
@@ -34,6 +34,10 @@
|
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
|
|
36
36
|
|
|
37
|
+
[複数の文字列置換をクエリで一気に実行する-改良版 - hatena chips](https://hatenachips.blog.fc2.com/blog-entry-458.html)
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
37
41
|
追記
|
|
38
42
|
|
|
39
43
|
---
|
3
コード修正
test
CHANGED
|
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
SELECT T2.価格\100 AS X, T1.並び
|
|
10
10
|
|
|
11
|
-
FROM T_Test AS T1 INNER JOIN T
|
|
11
|
+
FROM T_Test AS T1 INNER JOIN T_Test AS T2
|
|
12
12
|
|
|
13
13
|
ON T1.日付 = T2.日付 AND T1.商品ID = T2.商品ID
|
|
14
14
|
|
2
コード修正
test
CHANGED
|
@@ -6,7 +6,7 @@
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
UPDATE (
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
SELECT T2.価格
|
|
9
|
+
SELECT T2.価格\100 AS X, T1.並び
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
FROM T_Test AS T1 INNER JOIN TERA175064 AS T2
|
|
12
12
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -31,3 +31,15 @@
|
|
|
31
31
|
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
[更新クエリで定義域集計関数を使わずに集計する - hatena chips](https://hatenachips.blog.fc2.com/blog-entry-350.html)
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
追記
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
---
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
のんびり検証しながら回答を作成していたら、解決済みになっちゃいましたが、
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
DJoinよりは、たぶん高速だと思います。
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
実データで検証した結果を出来れば教えてほしいです。
|