回答編集履歴
3
追記
answer
CHANGED
|
@@ -5,4 +5,8 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
後者の方がバッチファイル経由の分、他の処理との連携やファイルを扱うなどのバリエーションを考えると、良い気がします。
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
また、通常バックアップも定周期に取るはずですから、その仕組みがあればそちらに合わせるというのも手かと思います。
|
|
8
|
+
また、通常バックアップも定周期に取るはずですから、その仕組みがあればそちらに合わせるというのも手かと思います。
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
追記
|
|
11
|
+
--
|
|
12
|
+
[メンテナンスプランをバッチで編集する](https://qiita.com/ryotuxtuki/items/8b607c2bdd3823a45bd8)
|
2
推敲
answer
CHANGED
|
@@ -5,4 +5,4 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
後者の方がバッチファイル経由の分、他の処理との連携やファイルを扱うなどのバリエーションを考えると、良い気がします。
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
通常バックアップも定周期に取るはずですから、その仕組みがあれば合わせるというのも手かと思います。
|
|
8
|
+
また、通常バックアップも定周期に取るはずですから、その仕組みがあればそちらに合わせるというのも手かと思います。
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -3,4 +3,6 @@
|
|
|
3
3
|
１．[SQL Server - ジョブの作成とスケジュール設定方法](http://sql55.com/sql-server/how-to-create-scheduled-jobs.php)
|
|
4
4
|
２．[【SQLCMD】バッチファイルからストアドプロシージャを実行する方法](http://moriroom.my.coocan.jp/site1/?p=1632)
|
|
5
5
|
|
|
6
|
-
後者の方がバッチファイル経由の分、他の処理との連携やファイルを扱うなどのバリエーションを考えると、良い気がします。
|
|
6
|
+
後者の方がバッチファイル経由の分、他の処理との連携やファイルを扱うなどのバリエーションを考えると、良い気がします。
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
通常バックアップも定周期に取るはずですから、その仕組みがあれば合わせるというのも手かと思います。
|