回答編集履歴

1

推敲

2019/02/06 04:29

投稿

sazi
sazi

スコア25173

test CHANGED
@@ -8,7 +8,7 @@
8
8
 
9
9
 
10
10
 
11
- 一方、新しい構造だと、①との関係を①(ID)→新テーブル(ID)とする前提で、
11
+ 一方、新しい構造だと、①との関係を①(ID)→新テーブル(ID)とする前提で、
12
12
 
13
13
  新テーブルでは、組み合わせを定義する事になるので紛れはありません。
14
14
 
@@ -16,6 +16,6 @@
16
16
 
17
17
  ②にエリアを追加して
18
18
 
19
- ①(ID)→②(ID):②(エリア)→③(エリア)
19
+ ①(ID)→②(ID):②(エリア)→③(エリア)
20
20
 
21
21
  という関係でも問題ないですし、どちらかというとその方が正当なものでしょう。