回答編集履歴

3

余計な部分を削除しました(まだ削除が足りないですが)

2019/01/18 10:36

投稿

myoon
myoon

スコア100

test CHANGED
@@ -2,11 +2,9 @@
2
2
 
3
3
  ソースの1行が原因で、という言い方では分かりません。
4
4
 
5
- 言語が指定されいる場合でも、コンパイル時点でおかさが分か場合は、コンパイラにできるだけ調べさせる
5
+ 様々な方法は知っらっると思います
6
6
 
7
- または、コーディング規約を見直すとか、様々な方法が考えられます。テストケースを単に増やすだけでは不安です。どのようなテストケースを作るか、誰にでも分かる言い方がある筈です。(テスト用のツールは沢山ありますね?)
8
-
9
- しかし、「機械的な方法」では見つけるのが難しい(しかし、致命的な)エラーもありますね。というか、その方が厄介です。
7
+ 「機械的な方法」では見つけるのが難しい(しかし、致命的な)エラーもありますね。というか、その方が厄介です。
10
8
 
11
9
  その場合は、質問でその一行を(差し支えがあるなら関数名や変数名を書き換えるなどして)提示して、どのように再発防止が難しいか、を示して質問することになると思います。
12
10
 

2

追記しました

2019/01/18 10:35

投稿

myoon
myoon

スコア100

test CHANGED
@@ -4,7 +4,7 @@
4
4
 
5
5
  言語が指定されている場合でも、コンパイル時点でおかしさが分かる場合は、コンパイラにできるだけ調べさせるとか。
6
6
 
7
- または、コーディング規約を見直すとか、様々な方法が考えられます。テストケースを単に増やすだけでは不安です。どのようなテストケースを作るか、誰にでも分かる言い方がある筈です。
7
+ または、コーディング規約を見直すとか、様々な方法が考えられます。テストケースを単に増やすだけでは不安です。どのようなテストケースを作るか、誰にでも分かる言い方がある筈です。(テスト用のツールは沢山ありますね?)
8
8
 
9
9
  しかし、「機械的な方法」では見つけるのが難しい(しかし、致命的な)エラーもありますね。というか、その方が厄介です。
10
10
 

1

レベルが低い言い方修正

2019/01/17 15:22

投稿

myoon
myoon

スコア100

test CHANGED
@@ -2,9 +2,9 @@
2
2
 
3
3
  ソースの1行が原因で、という言い方では分かりません。
4
4
 
5
- 言語が指定されている場合でも、コンパイル時点でおかしさが分かる場合は、開発時点でのコンパイルオプションきるだけ警告を出すようにするとか、デバッグ情報をつけるとか
5
+ 言語が指定されている場合でも、コンパイル時点でおかしさが分かる場合は、コンパイラにできるだけ調べさせるとか。
6
6
 
7
- または、コーディング規約を見直すとか、様々な方法が考えられます。テストケースを単に増やすだけでは不安です。最低限、プログラムすべての部分を実行するようなテストケースを作る、等、誰にでも分かる言い方がある筈です。
7
+ または、コーディング規約を見直すとか、様々な方法が考えられます。テストケースを単に増やすだけでは不安です。のようなテストケースを作る、誰にでも分かる言い方がある筈です。
8
8
 
9
9
  しかし、「機械的な方法」では見つけるのが難しい(しかし、致命的な)エラーもありますね。というか、その方が厄介です。
10
10