回答編集履歴
4
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -22,6 +22,8 @@
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
IPPool: 172.16.1.10 (オーバーロード)
|
|
24
24
|
|
|
25
|
+
※構成図に記載したポリシー①と②は削除しております。
|
|
26
|
+
|
|
25
27
|
|
|
26
28
|
|
|
27
29
|
今回の件で、バーチャルIPはデストNATとして、IPPoolはソースNATとして使い分けすればいいのかなーと感じました。
|
3
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -24,7 +24,7 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
今回の件で、バーチャルIPは
|
|
27
|
+
今回の件で、バーチャルIPはデストNATとして、IPPoolはソースNATとして使い分けすればいいのかなーと感じました。
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
|
2
誤字修正
test
CHANGED
|
@@ -6,7 +6,7 @@
|
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
そもそも、SV-1のIPアドレス(192.168.1.1)を指定されたIP(172.16.1.10)にNAT変換してエンド間の通信がとれるようにすることが要件でした。
|
|
9
|
+
そもそも、SV-1のIPアドレス(192.168.1.1)を、指定されたIP(172.16.1.10)にNAT変換してエンド間の通信がとれるようにすることが要件でした。
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
しかし、fortigateのポリシーで送信元に作成したバーチャルIPを適用できない、また、上記のNAT定義をバーチャルIPとして作成した時点で、192.168.1.1の通信が全て172.16.1.10に変換されSV-1への通信ができない状態になってしまいました。
|
|
12
12
|
|
1
誤字の修正
test
CHANGED
|
@@ -28,7 +28,7 @@
|
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
|
|
30
30
|
|
|
31
|
-
以上、100%の理解では
|
|
31
|
+
以上、100%の理解ではないかもしれませんが、目的は達成したため本件はクローズとさせていただきます。
|
|
32
32
|
|
|
33
33
|
|
|
34
34
|
|