回答編集履歴
3
見直し
test
CHANGED
|
@@ -30,6 +30,6 @@
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
```
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
664行ひねりだすのに実実行時間で11～35ミリ秒もかかってるここが気になる。
|
|
33
|
+
664行ひねりだすのに実実行時間で~~11～35ミリ秒~~35引く11で24ミリ秒もかかってるここが気になる。
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
インデックス使えてないんだろうね。
|
2
見直し
test
CHANGED
|
@@ -30,6 +30,6 @@
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
```
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
664行ひねりだすのに実実行時間で11
|
|
33
|
+
664行ひねりだすのに実実行時間で11～35ミリ秒もかかってるここが気になる。
|
|
34
34
|
|
|
35
35
|
インデックス使えてないんだろうね。
|
1
加筆修正
test
CHANGED
|
@@ -21,3 +21,15 @@
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
[REINDEX](https://www.postgresql.jp/document/9.6/html/sql-reindex.html)文の活用も。
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
```
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
-> Nested Loop (cost=268.15..1182.94 rows=1 width=52) (actual time=11.120..35.718 rows=664 loops=1)
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
```
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
664行ひねりだすのに実実行時間で11秒～35秒もかかってるここがひどい。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
インデックス使えてないんだろうね。
|