回答編集履歴
4
推敲
test
CHANGED
|
@@ -24,7 +24,7 @@
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
--
|
|
26
26
|
|
|
27
|
-
accesがupsertに対応しているとは知らなかった。。。
|
|
27
|
+
accessがupsertに対応しているとは知らなかった。。。
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
[【Access】 あれば更新なければ追加](https://hosopro.blogspot.com/2014/03/access-update-insert.html)
|
|
30
30
|
|
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -17,3 +17,17 @@
|
|
|
17
17
|
よく見るとleft joinですね。
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
updateはinner joinにして、データの無い`T_入金`にはinsertしないと駄目ですね。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
追記
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
--
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
accesがupsertに対応しているとは知らなかった。。。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
[【Access】 あれば更新なければ追加](https://hosopro.blogspot.com/2014/03/access-update-insert.html)
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
でも、SQLSERVERでは同じ事をしようとすると[MERGE](https://docs.microsoft.com/ja-jp/sql/t-sql/statements/merge-transact-sql?view=sql-server-2017)になるので、クエリーが自動でそこまで変換されるとは思えないので、エラーになるのじゃないかと。
|
2
修正
test
CHANGED
|
@@ -2,11 +2,11 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
それが答えで、合わせれば解決という事ですね。
|
|
5
|
+
~~それが答えで、合わせれば解決という事ですね。~~
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
どのように合わないのか（型が違う、Nullの扱いなど）が不明な状態では回答の仕様がありませんけど。
|
|
9
|
+
~~どのように合わないのか（型が違う、Nullの扱いなど）が不明な状態では回答の仕様がありませんけど。~~
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
|
|
12
12
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -7,3 +7,13 @@
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
どのように合わないのか（型が違う、Nullの扱いなど）が不明な状態では回答の仕様がありませんけど。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
追記
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
--
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
よく見るとleft joinですね。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
updateはinner joinにして、データの無い`T_入金`にはinsertしないと駄目ですね。
|