回答編集履歴
2
3→5
test
CHANGED
|
@@ -54,7 +54,7 @@
|
|
|
54
54
|
|
|
55
55
|
|
|
56
56
|
|
|
57
|
-
var getNum =
|
|
57
|
+
var getNum = 5;
|
|
58
58
|
|
|
59
59
|
var setText = 'text' + getNum;
|
|
60
60
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -23,3 +23,57 @@
|
|
|
23
23
|
実際は、typeofより先に評価されるeval関数の中でエラーが発生してしまい
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
typeof にまで行かないで終わってしまう、ということでしょう。
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
＝＝＝
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
> 例えば5の値を取得した時、存在しない変数なら処理をしたいと思ったわけです。
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
> eval()を入れないと式が評価されず、変数の確認が出来ないです。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
evalを使わないで済む方法を推奨しますし、具体例はほかの回答者さんのとおりです。
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
しかし、万が一、どうしても、文字列から変数の有無を確認をしたいのであれば、
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
先にtypeofより先にeval単体で検査すればよい、ということが、上記の理屈から分かることと思います。
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
```javascript
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
var text1 = 'hoge1',
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
text2 = 'hoge2',
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
text3 = 'hoge3';
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
var getNum = 3;
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
var setText = 'text' + getNum;
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
try{
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
eval(setText);
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
}catch(error) {
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
console.log("なし");
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
setText='';
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
}
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
console.log(eval(setText));
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
```
|