回答編集履歴
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -3,4 +3,45 @@
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
また、`find_each`などの代わりに `pluck` を使って、ARオブジェクトを作らないようにすることも検討した方がよいかと思います。
|
|
5
5
|
|
|
6
|
-
* [Rails: pluckでメモリを大幅に節約する（翻訳）](https://techracho.bpsinc.jp/hachi8833/2018_09_26/62333)
|
|
6
|
+
* [Rails: pluckでメモリを大幅に節約する（翻訳）](https://techracho.bpsinc.jp/hachi8833/2018_09_26/62333)
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
-----
|
|
9
|
+
(追記)
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
あああー、これはぜんぜん違う話でしたね。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
```ruby
|
|
14
|
+
items = Item.all
|
|
15
|
+
```
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
がダメです。allはNGです。
|
|
18
|
+
RailsガイドのActive Record クエリインターフェイスの[1.2 複数のオブジェクトをバッチで取り出す](https://railsguides.jp/active_record_querying.html#%E8%A4%87%E6%95%B0%E3%81%AE%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%92%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%81%E3%81%A7%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%87%BA%E3%81%99)に書かれている、「# このコードはテーブルが大きい場合、メモリを大量に消費する可能性あり」の例そのものになってます。
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
recordsを渡すのではなく、
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
```
|
|
23
|
+
def index
|
|
24
|
+
render_csv
|
|
25
|
+
end
|
|
26
|
+
```
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
みたいにしておいて、
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
```ruby
|
|
31
|
+
def render_csv
|
|
32
|
+
## (略)
|
|
33
|
+
self.response_body = Enumerator.new do |y|
|
|
34
|
+
names = Item.csv_column_names
|
|
35
|
+
y << encode_sjis(names.values.to_csv)
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
Item.find_in_batches do |group|
|
|
38
|
+
group.each do |record|
|
|
39
|
+
values = record.csv_column_values
|
|
40
|
+
y << encode_sjis(values.map{|k, v| v.call(record)}.to_csv)
|
|
41
|
+
end
|
|
42
|
+
end
|
|
43
|
+
end
|
|
44
|
+
end
|
|
45
|
+
```
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
というように、`find_in_batches`で初めてオブジェクトを生成するようにしないと、`find_in_batches`とかを使うメリットがないです。
|