回答編集履歴

1

インデント調整

2018/09/18 22:51

投稿

mats0228
mats0228

スコア219

test CHANGED
@@ -1,8 +1,12 @@
1
1
  * すでに回答済みのとおり、「ひとつのバイナリ」という意味で、デプロイ(別サーバへの配置・実行)が容易になるというメリットがあります。
2
2
 
3
- * バッチやサービスとして稼働させる際に、コンパイルしたもの(バイナリ)を用いるのがGoのメリットと言われています
3
+
4
4
 
5
+ バッチやサービスとして稼働させる際に、コンパイルしたもの(バイナリ)を用いるのがGoのメリットと言われています
6
+
7
+
8
+
5
- * 具体的には、`go build`でコンパイルして、バイナリを作成することができます
9
+ 具体的には、`go build`でコンパイルして、バイナリを作成することができます
6
10
 
7
11
 
8
12
 
@@ -10,14 +14,20 @@
10
14
 
11
15
  * こちらの「デプロイ容易性」の項目などを見ていただけると例もあるのですが、ライブラリを利用したスクリプトをリモートサーバで実行する場合などには、手間が少ない(依存関係の考慮が減らせる)メリットがあります
12
16
 
17
+
18
+
13
- * https://yakst.com/ja/posts/5253
19
+ https://yakst.com/ja/posts/5253
14
20
 
15
21
 
16
22
 
17
23
  * 同じような文脈で、「クロスコンパイル」出来ることも、Goのメリットとして挙げられます。
18
24
 
19
- * これは、1つのGoのプログラムから、複数のOS向け(linux,mac,Windows)のバイナリを作成できることを指します
25
+
20
26
 
21
- * 具体的には、`go build`でコンパルする際に、作成したいOSのパラメータを指定することで実現できます
27
+ これは、1つのGoのプログラムから、複数のOS向け(linux,mac,Windows)のバナリを作成できることを指します
22
28
 
29
+
30
+
31
+ 具体的には、`go build`でコンパイルする際に、作成したいOSのパラメータを指定することで実現できます
32
+
23
- *参考:https://qiita.com/xshirade/items/abeb0d595be27cb6326e
33
+ 参考:https://qiita.com/xshirade/items/abeb0d595be27cb6326e