回答編集履歴
3
内容の改善
test
CHANGED
@@ -38,7 +38,7 @@
|
|
38
38
|
|
39
39
|
|
40
40
|
|
41
|
-
上記の議論を総合すると、「何故delete!としていないのに定数の中身を破壊的に変更できるのでしょうか?」という問いに対しては、次のような回答が導出されます。
|
41
|
+
上記の議論を総合すると、「(Arrayクラスでは)何故delete!としていないのに定数の中身を破壊的に変更できるのでしょうか?」という問いに対しては、次のような回答が導出されます。
|
42
42
|
|
43
43
|
|
44
44
|
|
@@ -56,7 +56,7 @@
|
|
56
56
|
|
57
57
|
とはいえ、このあたりの議論は、クラスライブラリの**設計**の話になります。
|
58
58
|
|
59
|
-
僕
|
59
|
+
僕は自らの経験に基づいて上のような説明をしましたが、実際のところ(本当のいきさつ)はまつもとさん(Matz)や、コミッタのみなさんしかわからないと思います。
|
60
60
|
|
61
61
|
|
62
62
|
|
2
説明の修正
test
CHANGED
@@ -42,9 +42,9 @@
|
|
42
42
|
|
43
43
|
|
44
44
|
|
45
|
-
- 破壊的メソッドは
|
45
|
+
- !が付いているからといって破壊的メソッドとは限らない
|
46
46
|
|
47
|
-
- !が付
|
47
|
+
- !が付いていないからといって非破壊的メソッドとは限らない
|
48
48
|
|
49
49
|
- !ありのメソッドが定義されている場合は、!なしの同名メソッドも定義した方がよい
|
50
50
|
|
1
URLにリンクを追加
test
CHANGED
@@ -28,9 +28,9 @@
|
|
28
28
|
|
29
29
|
|
30
30
|
|
31
|
-
https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/class/String.html
|
31
|
+
[https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/class/String.html](https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/class/String.html)
|
32
32
|
|
33
|
-
https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/class/Array.html
|
33
|
+
[https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/class/Array.html](https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/class/Array.html)
|
34
34
|
|
35
35
|
|
36
36
|
|